裁判書系統

108年度易字第1514號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

聲  請  人

即  被  告  羅清拔

選任辯護人  蘇清水律師

            蘇國欽律師

上列聲請人因詐欺等案件聲請發還扣押物，本院裁定如下：

扣案如附表編號1、3至8、10至19、23、30、33至37所示之物均

發還普士頓興業有限公司（統一編號：00000000）；如附表編號2、9、20、24、25、28、29所示之物均發還羅清拔；如附表編號21、26、27、31所示之物均發還拓緯興業有限公司（統一編號：00000000）；如附表編號22、32所示之物均發還名濤興業有限公司（統一編號：00000000）。

一、聲請意旨略以聲請人涉嫌詐欺等案經臺灣臺南地方檢察署檢

　　察官於民國106年起偵查，並扣押聲請人所經營公司（即普士頓興業有限公司、拓緯興業有限公司及名濤興業有限公司）如附表所示之相關文件、存摺、電腦及物品，上開案件

　　起訴後，相關案卷及扣押物均移送法院審理中。因上開扣押

　　物品乃聲請人所經營公司之必要物品，爰請求准予將上開扣

　　押物發還聲請人。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項分別定有明文。　　

三、經查，被告因詐欺等案件，經檢察官以106年度偵字第12401號、108年度偵字第17912提起公訴，並繫屬本院審理中。上開案件扣案如附表所示之物品，有卷附107年度保管字第1466、1942號扣押物品清單（107年度他字第2242號偵查卷第117頁、第339至349頁）可憑。其中如附表編號1、3至8、10至

　　19、23、30、33至37所示之物係普士頓興業有限公司（統一

　　編號：00000000）所有之物；如附表編號2、9、20、24、25

　　、28、29所示之物係羅清拔所有之物；如附表編號21、26、

　　27、31所示之物係拓緯興業有限公司（統一編號：00000000

　　）所有之物；如附表編號22、32所示之物係名濤興業有限公

　　司（統一編號：00000000）所有之物。又上開扣案物品並未

　　經檢察官聲請宣告沒收，且本院函詢臺灣臺南地方檢察署結

　　果，亦認若不涉及扣押物沒收，均同意發還扣押物，有該署

　　110年5月19日南檢文黃108偵17912字第1109032425號函在卷

　　可參。且上開扣案物品與本案有關部分，於偵查中已影印附

　　卷，應無繼續留存之必要。從而，如附表所示物品不待案件

　　終結，由本院裁定發還如附表所示之各所有人。

四、依刑事訴訟法第142條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　1 　　日

                  刑事第一庭  審判長法  官  梁淑美

　　　　　　　　　                  法  官  陳品謙

                　　　　　　　　　  法　官  鄭文祺

以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　　　　　　

如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

                                    書記官  吳昕韋

中　　華　　民　　國　　110 　年　　12　　月　　1 　　日

附表：