裁判書系統

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第763號 聲　請　人　臺灣臺南地方檢察署檢察官 被　　　告　朱啟銘 上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第6289號），本院判決如下： 主 文 朱啟銘犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以 新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向檢察官指定之機構或 團體，提供陸拾肆小時之義務勞務，緩刑期間付保護管束。 朱啟銘就前項罪刑之犯罪事實，扣案之供犯罪所用之聲請簡易判 決處刑書附表所載之工具、因其犯罪所生之原車牌號碼000-0000 號國瑞廠牌小客車車身內之偽造車身號碼「ACV00 -0000000」及 偽造引擎號碼「1AZE039983」，均沒收。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書記載 相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑 ㈠被告以扣案工具，將購得之車牌號碼000-0000號國瑞廠牌小 客車之原引擎號碼及車身號碼磨除，偽造為同型車體故障已 經被告變賣之車牌號碼0000-00 號自小客車車身號碼及引擎 號碼以為使用，核其所為，係犯刑法第216 條、第210 條、 第220 條第1 項之行使偽造準私文書罪。 ㈡爰審酌被告為貪求自己利益，購入權利車更改車身及引擎號 碼避免查獲，造成車輛融資公司受害並擾亂監理機關對車輛 管控正確性，所為顯屬非是，茲斟酌其犯罪動機、素行、智 識程度、於犯後坦承犯行等一情狀，茲量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 ㈢緩刑諭知 被告除本件犯行外，前未有犯罪經偵查之紀錄，其本件因一 時失慮，觸犯本罪，信其經此追訴審判後，當知警惕而無再 犯之虞，認對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74 條第1 項第1 款規定，宣告緩刑如主文，惟依其犯行情節， 認仍應予以適當懲罰，茲依同條第2 項第5 款規定，附加緩 刑條件如主文。 三、沒收 ㈠扣案如聲請簡易判決處刑書附表所載之工具，查係被告所有 供其持用以偽造車身號碼及引擎號碼之工具，爰依刑法第38 條第2 項規定，諭知沒收。 ㈡扣案之原車牌號碼000-0000號國瑞廠牌小客車車身內之偽造 車身號碼「ACV00-0000000 」及偽造引擎號碼「1AZE039983 」，查係被告本件偽造犯行所生之準文書，客觀上可自偽造 車身或引擎處刮除，可認屬被告所有，爰依刑法第38條第2 項規定，諭知沒收。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 中 華 民 國 108 年 4 月 8 日 刑事第八庭 法 官 陳世旻 【本判決參考司法院刑事判決精簡原則製作】 以上正本證明與原本無異。 書記官 謝盈敏 中 華 民 國 108 年 4 月 8 日 【附錄】 中華民國刑法 第 210 條 （偽造變造私文書罪） 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有 期徒刑。 第 216 條 （行使偽造變造或登載不實之文書罪） 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文 書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 第 220 條 （準文書） 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足 以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論 。 錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影 像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 第 38 條 違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。 供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者 ，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。 前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，而 無正當理由提供或取得者，得沒收之。但有特別規定者，依其規 定。 前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵 其價額。 【附件】 臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第6289號 被 告 朱啟銘 上列被告因偽造文書案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、緣陳柏釧（本署另為不起訴之處分）駕駛車牌號碼000-00號 自大貨車（登記在「僑航汽車有限公司」）從事拖吊業，而 何俊良（本署另行偵辦）經營「琮凱國際有限公司」，負責 車輛協尋拖吊，工作內容是幫委託方協尋車輛，客戶主要有 銀行、當鋪、私人委託，而黃宗偉（本署另行偵辦）係兼差 協助何俊良車輛協尋工作，陳柏釧先前已得知朱啟銘需一部 國瑞廠牌、車型為冠美麗同款車輛，適何俊良於民國106 年 11月3 日晚上9 時34分許拖吊前某時，接獲綽號「阿木」之 成年男子通知、一部原係陳銘偉向裕融企業股份有限公司以 附條件買賣分期付款之方式購得之車牌號碼000-0000號自用 小客車（車色為鐵灰色，廠牌為國瑞，車型為冠美麗，引擎 號碼為ACV00-0000000 號，車身號碼為2AZE088442號，下稱 車牌號碼000-0000號車輛）停放在臺南市○○區○○路○段 000 號「溫莎堡汽車旅館」前請求協尋保管。嗣陳柏釧透過 何俊良徵得委託人即綽號「阿木」之人同意以新臺幣（下同 ）5 萬元購得車牌號碼000-0000號車輛。朱啟銘復於106 年 11月10日下午某時，在其所經營、位於臺南市○○區○○里 0000號「協興車業」，向陳柏釧以9 萬元代價購得上開車牌 號碼000-0000號車輛作為代步交通工具使用，乃於106 年11 月15、16日，在其前揭「協興車業」處，基於行使偽造準私 文書之犯意，以附表所示之扣案工具，將車牌號碼000-0000 號車輛之原有引擎號碼為ACV00-0000000 號，車身號碼為2A ZE088442號（屬準私文書）磨除，再以俗稱「借屍還魂」方 式，再將登記在其配偶黃旻萱名下、車牌號碼0000-00 號自 小客車之車身號碼「ACV00-0000000 」、引擎號碼「1AZE03 9983」打印偽造在車牌號碼000-0000號車輛上，而偽造該等 屬於汽車製造商出廠標誌之準私文書供己平日使用，以避免 警方追查而行使之，足以生損害汽車製造商及監理機關對於 車輛管理之正確性。 二、案經本署檢察官指揮臺南市政府警察局刑事警察大隊暨裕融 企業股份有限公司告訴偵辦。 證據並所犯法條 一、前開犯罪事實，業據被告朱啟銘於警詢及偵查中均坦承不諱 （106 他6425卷第169-173 頁，107 偵6289卷第144 、174 -175頁），核與共同被告陳柏釧於警詢時及偵查中具結證述 （106 他6425卷第11-15 、141-144 頁，106 他6425卷第23 2-234 頁）、共同被告何俊良、黃宗偉等人警詢及偵查中之 供述（107 他2450卷第17-22 、65-67 、77-78 頁，107 偵 6289卷第125-127 、172-173 頁）情節相符，亦有證人侯國 展警詢時之證述（107 偵6289卷第19-25 頁）及證人即原車 牌號碼000-0000號車輛車主陳銘偉於偵查中之具結證述明確 （107 偵6289卷第55-56 頁），復有臺南市政府警察局107 年4 月24日南市警鑑字第1070205440號鑑驗通知書暨勘察採 證照片43張（107 偵6289卷第89-114頁）、員警偵查報告（ 106 他6425卷第5-9 頁）、拖吊車車牌號碼000-00號照片及 車牌號碼000-0000號自小客車車辨系統照片（106 他6425卷 第17、19-21 頁）、車牌號碼000-0000號自小客車原停放在 臺南市○○區○○路○段000 號「溫莎堡汽車旅館」現場照 片4 張（106 他6425卷第23-25 頁）、路口監視器翻拍照片 16張（106 他6425卷第27-41 頁）、尋獲車牌號碼000-0000 號自小客車暨偽造車身號碼為「ACV00-0000000 」號、引擎 號碼為「1AZE039983」號照片12張（106 他6425卷第43-53 頁）、被告朱啟銘偽造地點即臺南市○○區○○里0000號「 協興車業」現場照片4 張（106 他6425卷第55-57 頁）、車 牌號碼000-0000號自小客車與車牌號碼0000-00 號自小客車 之車輛詳細資料報表、汽（機）車過戶登記書、汽（機）車 各項異動登記書、交通部公路總局自行收納款項收據（收據 聯）、出廠與貨物稅完稅照證、汽車燃料使用費繳納通知書 （106 他6425卷第63、65、211 、213 、215 、217 頁）、 被告朱啟銘名片1 張（106 他6425卷第101 頁）、交通部公 路總局高雄區監理所函附車牌號碼000-0000號自小客車車籍 、車主及異動歷史查詢單（106 他6425卷第133 -139頁）、 臺南市政府警察局刑事警察大隊前往臺南市○○區○○里0 000 號「協興車業」搜索製作之搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、扣押物品收據、照片5 張（106 他6425卷第179-183/ 199-202 、185/203 、187/205 、207-209 頁）等資料附卷 可稽。足徵被告自白與事實相符，被告偽造文書犯嫌洵堪認 定。 二、 ㈠按車身或引擎號碼係汽車製造廠出廠之標誌，乃表示一定用 意之證明，依刑法第220 條規定，應以私文書論。如將汽車 車身或引擎號碼擅自變更，自屬偽造私文書（最高法院66年 台上字第1961號判例、81年度台上字第2398號判決意旨參照 ）。準此，車身號碼係汽車製造廠商打製在引擎及車身上， 足以表示製造工廠及各項車籍資料之標誌，同時表彰製造廠 商之品質及信譽用意之證明，依刑法第220 條第1 項之規定 ，以私文書論。且將原車身號碼以磨製或其他方式除去，而 重新賦予一新的車身號碼，毋論該等新的數字是否與真正的 車身號碼有無重複，及重複之程度，均具有創設性，應屬偽 造而非變造。且此一偽造，足以損害於公路監理機關之對於 車籍管理之正確性（公眾）與汽車廠商之商譽（他人），若 再持以轉讓、出售、移轉登記等，更足以使他人誤信車輛來 源合法而生損害該受交付該車之人（他人），自應論以刑法 第216 條、第210 條、第220 條第1 項之行使偽造準私文書 罪。 ㈡所犯法條：核被告朱啟銘所為，係犯刑法第216 條、第210 條、第220 條第1 項之行使偽造準私文書罪嫌。 ㈢沒收： ⒈附表編號1 至6 所示之物，係被告所有供本件偽造文書犯行 所用之物並經扣案，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒 收。 ⒉扣案之車牌號碼0000-00 號自小客車之車身號碼「ACV00-00 00000 」號、引擎號碼「1AZE039983」號為被告所有，且為 犯罪所生之物，請依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。 三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣臺南地方法院 中 華 民 國 108 年 2 月 12 日 檢 察 官 劉修言 本件證明與原本無異 中 華 民 國 108 年 3 月 4 日 書 記 官 鍾麗美 附表： ┌──┬─────────────┬──┬───────────────┐ │編號│扣案物名稱 │數量│ 用途 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 1 │鋼鐵字模（含英文、數字等）│1 批│選擇引擎號碼及車身號碼適合大小│ │ │ │ │之字模 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 2 │手持式沙輪機 │1 支│磨平引擎號碼及車身號碼 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 3 │游標長尺 │1 支│測量汽車引擎號碼字體大小距離 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 4 │鐵槌 │1 支│將變造的數字、英文字母打印上去│ │ │ │ │引擎號碼及車身號碼處 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 5 │木料角棍 │1 支│變造車身號碼墊底用 │ ├──┼─────────────┼──┼───────────────┤ │ 6 │扳手 │1 支│變造車身號碼墊底用 │ └──┴─────────────┴──┴───────────────┘