臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第98號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃震緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（一○八年度偵緝
字第一○四○號），因被告
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處
刑，
裁定逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
黃震緯汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因業務過失傷害人，處
有
期徒刑伍月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據均引用檢察官
起訴書（如附件）之記載
，另
起訴書犯罪事實欄一第5 行「本應注意汽車行駛時，駕
駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免
危險之發生」應更正為「本應注意汽車行駛至交岔路口，其
行進、轉彎應遵守燈光號誌之指示」、第9 行「貿然左轉」
應更正為「貿然闖越紅燈左轉」，起訴
書證據欄並補充「被
告黃震緯於本院之自白、臺南市政府交通局108 年12月19日
南市交裁字第1081486228號函、臺南市車輛行車事故
鑑定委
員會南鑑0000000 案鑑定意見書及本院109 年1 月16日公務
電話紀錄」。
二、論罪理由：
㈠
按行為後
法律有變更者，
適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1 項定有明文。查被告黃震緯行為後，刑法第284 條業
於民國108 年5 月29日修正公布，並於同年0 月00日生效，
修正前刑法第284 條第1 、2 項分別規定：「因過失傷害人
者，處6 月以下有期徒刑、
拘役或5 百元以下罰金；致
重傷
者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金」、「從
事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒
刑、拘役或1 千元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒
刑、拘役或2 千元以下罰金」，修正後刑法第284 條刪除原
條文第2 項業務
過失傷害罪之規定，僅規定「因過失傷害人
者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷
者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金」，比較
修正前刑法第284 條第2 項及修正後刑法第284 條之規定，
最重
主刑與次重主刑均相同，但修正後提高罰金刑，自以修
正前之規定對被告較為有利，應適用修正前刑法第284 條第
2 項前段規定。
㈡次按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或
迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人
優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
加
重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1 項定
有明文。且道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定之加重
係對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特定行為時
，因而致人受傷之特殊行為要件
予以加重，屬
刑法分則加重
之性質而成為另一獨立之罪。被告前因於駕照吊扣
期間仍駕
駛自用小客車，遭逕行註銷駕駛執照，有臺南市政府交通局
108 年12月19日南市交裁字第1081486228號函在卷
可參（見
第997 號本院卷第71頁）卻駕駛營業小客車，因而致
告訴人
陳嘉玫、吳○○受傷，被告既應負上述刑法業務過失傷害之
刑事責任，自應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之規
定加重其刑。核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86
條第1 項、修正前刑法第284 條第2 項前段之汽車駕駛人無
駕駛執照駕車而犯業務過失傷害罪。被告以一過失行為，同
時致
告訴人陳嘉玫、吳○○受傷，為
想像競合犯，應從一重
之汽車駕駛人無駕駛執照駕車而犯業務過失傷害
處斷。被告
無駕駛執照駕車，因而致人受傷，應依道路交通管理處罰條
例第86條第1 項之規定，加重其刑。
㈢按刑法第62條前段所規定之
自首，係以對於未發覺之犯罪自
首而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有
偵查犯罪職權之公
務員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，且接受裁判，
兩項要件兼備，始得依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑
（最高法院86年度台上字第1951號、101 年度台上字第6695
號判決意旨
參照）。被告於本件車禍肇事後，於有偵查權限
之機關或人員尚不知何人肇事前，即主動向據報前往現場處
理之臺南市政府警察局永康分局交通分隊警員陳益壽承認為
其駕車肇事，固有臺南市政府警察局永康分局交通分隊道路
交通事故肇事人
自首情形紀錄表附卷
可稽，惟被告於偵查中
經
傳喚未到，經臺灣臺南地方檢察署於民國108 年11月11日
發布
通緝，
嗣於108 年11月12日始自行到案，有臺灣臺南地
方檢察署
傳票送達證書（見第16647 號偵卷第35頁）、臺灣
臺南地方檢察署108 年11月11日南檢錦偵術緝字第2413號
通
緝書（見第16647 號偵卷第61頁）及108 年11月12日偵查筆
錄（見第1040號偵卷第11-12 頁）在卷可查，被告在偵查中
既已逃匿，即無接受裁判之意思，核與刑法第62條前段所規
定自首之要件不合，自不得依該規定減輕其刑，檢察官認被
告符合自首規定，尚有誤會，
附此敘明。
三、爰依卷內事證等，
審酌：被告無照駕駛營業小客車肇事，未
婚之生活狀況，有不能安全駕駛致交通危險前案紀錄之品行
，高中畢業之
智識程度，其就本次車禍發生之過失程度為肇
事原因、告訴人陳嘉玫無肇事因素，本案
犯行致告訴人陳嘉
玫、吳○○分別受有如起訴書犯罪事實欄一所示之傷害，被
告事後坦承犯行之
犯後態度，惟
迄未與告訴人陳嘉玫、吳○
○達成民事上
和解獲得其諒解等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
四、依刑事訴訟法第284 條之1 、第449 條第2 項、第454 條第
2 項，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法第2 條第
1 項前段、第284 條第2 項前段（修正前）、第41條第1 項
前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內向本院提出
上訴狀（應附
繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者
，應具備理由請求檢察官上訴，其
上訴期間之計算係以檢察
官收受判決
正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
刑事第三庭 法 官 鄭雅文
以上正本證明與
原本無異。
書記官 林修弘
中 華 民 國 109 年 3 月 23 日
附錄論罪
科刑法條：
刑法第284 條（修正前）
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金
，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑
、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘
役或2 千元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕
車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因
而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一
。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵緝字第1040號
被 告 黃震緯 男 35歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○○區○○里○○路○巷○○
弄○○號15樓之2
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃震緯係計程車司機，為從事駕駛業務之人，且無駕駛執照
駕車（駕照註銷仍駕車，未辦理執業登記、即行執業）於民
國108年2月16日19時59分許，駕駛車牌號碼000-0000號計程
車，沿臺南市○○區○○路由東往西方向行駛，途經該路與
甲頂路之路口，作左轉彎時，本應注意汽車行駛時，駕駛人
應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，以避免危險
之發生，而當時夜間有照明、車況正常、柏油路面、無障礙
物或其他缺陷，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，即貿然左轉彎欲沿甲頂路由北往南方向行駛，
適有陳嘉玫騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車、搭載其
子吳○○（00年00月生，其餘真實姓名、年籍均詳卷），在
該路口南側待轉區停等紅燈，致黃振緯駕駛之計程車與陳嘉
玫之機車碰撞而發生交通事故，造成陳嘉玫、吳○○均人車
倒地，並陳嘉玫受有左側橈骨Bartons氏閉鎖性骨折、左側
較小腳趾近端趾骨移位閉鎖性骨折、右側小腿未伴有異物撕
裂傷及左腕拇指尺側韌帶撕裂等傷害，吳○○則受有左腕部
、左手肘及左肩膀挫傷等傷害。
二、案經陳嘉玫訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及
待證事實：
┌───┬───────────┬─────────────┐
│編號 │證 據 清 單 │待 證 事 實 │
├───┼───────────┼─────────────┤
│一 │
證人即告訴人陳嘉玫於警│全部犯罪事實。 │
│ │詢時及偵查中之指證 │ │
├───┼───────────┼─────────────┤
│二 │被告黃振緯於本署偵查中│1、被告於
上揭時、地，駕駛 │
│ │之供述 │ 之計程車與告訴人所騎乘 │
│ │ │ 之機車發生交通事故之事 │
│ │ │ 實。2、被告坦承對交通事│
│ │ │ 故發生
顯有過失之事實。 │
├───┼───────────┼─────────────┤
│三 │道路交通事故現場圖、道│被告於上揭時、地，駕駛之計│
│ │路交通事故調查報告表（│程車與告訴人所騎乘之機車發│
│ │一）、（二）各 1 份及 │生交通事故之事實。 │
│ │道路交通事故照片 11 張│ │
├───┼───────────┼─────────────┤
│四 │舉發違反道路交通管理事│1.被告闖紅燈肇事致人受傷。│
│ │件通知單影本 2 份（警 │ 2.被告駕照註銷仍駕車，未│
│ │卷第 19 頁） │ 辦理執業登記、即行執業。│
├───┼───────────┼─────────────┤
│五 │證號查詢汽車駕駛人、車│1.被告駕照遭吊扣吊註銷註記│
│ │輛詳細資料報表各 1 份 │ （逕行註銷）2.被告所駕駛│
│ │ │ 之計程車（即營業小客車）│
│ │ │ 之車主為俊傑汽車有限公司│
│ │ │ 。 │
├───┼───────────┼─────────────┤
│六 │奇美醫療財團
法人奇美醫│告訴人受有左側橈骨 Bartons│
│ │院診斷證明書 1 份（偵 │氏閉鎖性骨折、左側較小腳趾│
│ │字卷第 49 頁） │近端趾骨移位閉鎖性骨折、右│
│ │ │側小腿未伴有異物撕裂傷及左│
│ │ │腕拇指尺側韌帶撕裂等傷害之│
│ │ │事實。 │
├───┼───────────┼─────────────┤
│七 │奇美醫療財團法人奇美醫│被害人吳○○則受有左腕部、│
│ │院診斷證明書 1 份（偵 │左手肘及左肩膀挫傷等傷害之│
│ │字卷第 47 頁） │事實。 │
└───┴───────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯修正前刑法第284條第2項前段之業務過失
傷害罪嫌。被告一過失行為，致使告訴人、被害人吳○○等
2人分別受傷，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，
從
一重處斷。被告無駕駛執照駕車，因而致告訴人、被害人吳
○○等2人受傷，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項規
定，加重其刑至2分之1。又被告犯罪後，於該管公務員發覺
前留於肇事現場，並於警方前往處理時，
自承為肇事人，此
有被告之臺南市政府警察局永康分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份附卷可參，為對於未發覺之罪自
首而接受裁判，亦請酌依刑法第62條減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 11 月 28 日
檢察官 莊 立 鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 12 月 5 日
書記官 洪 邵 歆
附錄本案所犯法條全文：
修正前中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒
刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑
、拘役或 2 千元以下罰金。