臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度智訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 李孟蓉
上列被告因違反
著作權法案件，經檢察官提起公訴（11年度偵字第2755號），本院判決如下：
主 文
理 由
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，告訴人台象股份有限公司告訴被告李孟蓉違反著作權法案件，檢察官認為被告係涉犯著作權法第91條第2項意圖銷售以重製方法侵害著作財產權罪嫌、同法第92條以公開傳輸方法侵害著作財產權罪嫌，依同法第100條前段之規定，須告訴乃論。因告訴人於本院第一審辯論終結前，於民國111年4月26日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依據前述說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
刑事第六庭 審判長法 官 高如宜
法 官 鄭銘仁
法 官 陳鈺雯
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 蔡雅惠
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日
附件：
111年度偵字第2755號
被 告 李孟蓉 女 33歲（民國00年00月0日生）
住○○市○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反著作權法案件，業經
偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及
證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李孟蓉未經台象股份有限公司(下稱台象公司)之同意或授權，意圖銷售而於不詳時間、地點，擅自將台象公司所創作之象印保溫杯產品美術著作5張，重製在其所申請之淘寶台灣網站帳號「WOWCOW數位」網頁中，並擅自以公開傳輸之方法侵害台象公司之著作財產權。
嗣經台象公司於民國109年9月18日發現，乃報警循線通知李孟蓉於110年12月24日到案而查獲。
二、案經台象公司(告訴
代理人葉茂華
律師、邱永豪律師、陳英志)訴由內政部警政署保安警察第二總隊移送偵辦。
證據並所犯法條
㈠被告李孟蓉之供述
待證事實：坦承有在淘寶台灣網站帳號「WOWCOW數位」網頁張貼象印保溫杯產品圖片5張之事實，惟辯稱：圖片是廠商力客國際有限公司提供，我相信廠商當初跟我說可以使用，我才會張貼等語，然並無法提供任何資料
佐證。
待證事實：指訴被告涉有違反著作權法之情事，並陳稱告訴 人台象公司與力客國際有限公司並無任何業務往 來或授權等語。
㈢ZOJIRUSHI象印官方網站網頁資料1份
待證事實：告訴人擁有本件美術著作之著作財產權。
㈣公證書1份
待證事實：淘寶台灣網站帳號「WOWCOW數位」網頁於109年9月18日作成公證時，有刊登象印保溫杯產品美術著作5張之事實。
㈤淘寶台灣網站申請人註冊資料1份
待證事實：帳號「WOWCOW數位」之申請人為被告李孟蓉。
二、被告所犯法條：
㈠著作權法第91條第2項之意圖銷售而擅自重製罪嫌。
㈡著作權法第92條之擅自以公開傳輸方法侵害他人著作財產權 罪嫌。
㈢被告以1行為觸犯上開2罪名，為
想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之意圖銷售而擅自重製罪
處斷。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日
檢察官 陳 昆 廷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日
書記官 王 可 清
附錄本案所犯法條全文
著作權法第91條
擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處 3 年以下有期
徒刑、
拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，
處 6 月以上 5 年以下
有期徒刑，
得併科新臺幣 20 萬元以上 2
百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者，處 6 月以上 5 年以下有期
徒刑，得併科新臺幣 50 萬元以上 5 百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。
著作權法第92條
擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、
公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，
處 3 年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣 75 萬元以下
罰金。