裁判書系統

111年度簡字第1358號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  劉明志

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度營偵字第876號），本院判決如下：

乙○○犯詐欺得利罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣參仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「本院民國111年6月14日公務電話紀錄1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告乙○○就檢察官聲請簡易判決處刑書所示之犯行，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪。又按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪（最高法院86年度台上字第3295號判決意旨參照）。本件被告先後於如檢察官聲請簡易判決處刑書所示之時間，向告訴人趙○閎（民國96年12月生，真實姓名、年籍均詳卷，無證據證明被告知悉趙○閎為未滿18歲之人）詐得遊戲點數（價值共計新臺幣〈下同〉3,000元）之行為，係於密切接近之時間、相同之地點以同一方式實施而侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，而屬接續犯，僅成立一詐欺得利罪（最高法院106年度台非字第172號判決意旨亦同此見解）。

三、爰審酌被告不思以正當方法謀取所需，竟為貪圖不法利益，佯以欲購買遊戲點數之方式詐得告訴人價值共計3,000元之遊戲點數，因而獲得免由本人支付遊戲點數服務費用之財產上利益，助長詐欺犯罪，價值觀念已有嚴重偏差，妨害社會正常交易秩序及人我間之互信基礎，並解構信賴、穩定、平和之社會生活，受害層面既深且廣，實已嚴重戕害法律及社會秩序，所為實有不該。惟念及被告犯後坦承犯行，尚知悔悟，兼衡本案告訴人所受損失、被告迄今仍未與告訴人和解，暨被告自承高職畢業之智識程度、目前從事板模工及家庭經濟狀況為小康（警卷第3頁）等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收部分：

　　按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告犯詐欺得利之犯行，共計獲得價值3,000元之利益，業據其供承在卷，應認屬其犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，則應依同條第3項規定，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第2項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

本案經檢察官甲○○聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭  法　官　林岳葳

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃得勝

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　20　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第339條：

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。 

附件：

                                    111年度營偵字第876號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、乙○○意圖為自己不法之利益，於民國110年8月間，透過網路遊戲「傳說對決」暱稱「星空の邂逅」向趙○閎（96年12月生，其餘真實姓名、年籍均詳卷，無證據證明乙○○知悉趙○閎為未滿18歲之人）佯稱：要賣帳號等語，致趙○閎陷於錯誤，即依指示（一）於同年月2日17時10分許，在苗栗縣公館鄉全家超商農會店購買MYCARD點數新臺幣（下同）2000元，再將以通訊軟體LINE拍照點數序號傳送予乙○○（LINE暱稱「羅東阿亮」）；（二）於同年月5日17時10分許，在苗栗縣公館鄉統一超商館南門市購買MyCard點數1000元，再將以通訊軟體LINE拍照點數序號傳送予乙○○（LINE暱稱「羅東阿亮」，以上共計3000元），乙○○因而獲得免由本人支付遊戲點數服務費用之財產上利益。嗣經趙○閎察覺有異報警處理，經警調閱使用者IP資料後循線查獲。

二、案經趙○閎訴由臺南市政府警察局學甲分局報告偵辦。

一、證據：

（一）被告乙○○於警詢時及偵查中之自白。

（二）告訴人趙○閎於警詢時之指述。

（三）告訴人趙○閎提供之點數序號翻拍照片1張、通訊軟體LINE對話紀錄翻拍照片5張、被告之遊戲暱稱、LINE暱稱翻拍照片各1張、MyCard交易明細、優勢領航科技有限公司之客戶基本資料、通聯調閱查詢單各1份。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第2項之詐欺得利罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　4 　　月　　28　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　莊  立  鈞

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年 　5　  月　　 04　　日

                              書  記  官  林志誠 

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。