裁判書系統

111年度簡字第2151號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  蔡皓全

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第9557號），經被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，裁定改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

蔡皓全犯詐欺取財罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣

壹仟元折算壹日。

未扣案之詐欺所得新臺幣貳萬陸仟元沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。

一、本件被告之犯罪事實、證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件），惟據部分補充「被告於本院準備程序自白」。

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告不思正途賺取財物，竟以代墊保險費之藉口，向告訴人詐騙得款新臺幣（下同）2萬6千元，造成告訴人之損害，迄今仍未能與告訴人和解，所為非是，惟念及被告犯後已坦承犯行，且當庭表示欲歸還告訴人上開財物，因告訴人向本院表示無和解意願致和解破局，故認被告非無和解誠意，暨考量被告之智識、家庭、生活、經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段及造成之損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。另被告於本案之詐欺所得2萬6千元，屬被告犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，應予宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第八庭    法　官　郭瓊徽

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

                                書記官　王珮君

中　　華　　民　　國　　111 　年　　7 　　月　　29　　日

附錄

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

                                     111年度偵字第9557號

上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蔡皓全為金強保險經紀人股份有限公司（下稱金強公司）之保險業務員。詎其意圖為自己不法之所有，明知其並不會向保險公司幫陳鈺琳投保，竟基於詐欺取財之犯意，於民國110年4月3日，在桃園市○○區○○路○段000號，偽與陳鈺琳簽訂保險合約書，再向陳鈺琳佯稱已向保險公司投保，並已代繳保費，請陳鈺琳歸還保費云云，致陳鈺琳陷於錯誤，於110年4月24日匯款新臺幣（下同）26,000元至蔡皓全所有國泰世華商業銀行帳號000000000000號帳戶（下稱國泰世華銀行帳戶）。嗣俟陳鈺琳多次向蔡皓全索討保險合約書未果，並向金強公司查證，始悉受騙。

二、案經陳鈺琳訴由臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌。至未扣案之被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官  林  朝  文

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 111　　年　　6 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官  黃  琳  琳

中華民國刑法第339條

（普通詐欺罪）

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之

物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以

下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。