臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 704 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺南地方法院 111 年度簡字第 704 號刑事判決

裁判日期：

民國 111 年 03 月 21 日

裁判案由：

竊盜

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

111年度簡字第704號

公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告曾浩天

（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1869號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：111年度易字第278號），逕以簡易判決處刑如下：

主文

曾浩天犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告曾浩天所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡查被告有起訴書所示犯罪科刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。審酌被告未因前罪徒刑執行完畢而有所警惕，猶故意再犯本案，可認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告另有竊盜、侵占等前科，素行不佳，有前揭被告前案紀錄表1份在卷可查，竟僅為貪圖個人不法利益，見機任意竊取他人財物，顯見其法紀觀念實屬淡薄，且漠視他人財產權益，並影響社會安全秩序，所為實屬可議，惟念及被告犯後坦認犯行，犯後態度尚可，兼衡被告於警詢受詢問人欄中自陳其高中肄業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、沒收部分：

　　按「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」，刑法第38條之1第5項定有明文。被告竊盜所得之木輪接地線1顆、祼銅線1捆、小接地線1捆、大接地線1捆、高壓電纜線1捆，均業已發還被害人，有贓物認領保管單在卷可稽，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官郭俊男提起公訴。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日

　　　　　　　　刑事第十二庭法　官　黃鏡芳

以上正本證明與原本無異。

書記官　施茜雯

中　　華　　民　　國　　111 　年　　3 　　月　　21　　日

刑法第320條第1項：

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。

附件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書

111年度偵字第1869號

　　被　　　告　曾浩天　男　50歲（民國00年0月0日生）
　　　　　　　　　　　　住花蓮縣○○鄉○○村0鄰○○路000
　　　　　　　　　　　　0號（現於法務部○○○○○○○○ ○○○執行）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、曾浩天前因㈠詐欺案件，經臺灣臺南地方法院（下稱臺南地院）以99年度簡字第3220號判決處有期徒刑6月確定。㈡又因恐嚇案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院，下稱新北地院）以99年度易字第122號判決處有期徒刑5月確定。㈢再因侵占、竊盜等案件，經臺南地院以99年度易字第690號判決分別處有期徒刑8月、4月，應執行有期徒刑10月確定。㈣另因槍砲彈藥刀械管制條例、竊盜、強盜等案件，經新北地院以99年度訴字第2553號判決分別處有期徒刑1年8月、7月、3年10月，應執行有期徒刑5年8月，其中強盜案部分上訴後，經臺灣高等法院以100年度上訴字第980號判決撤銷原判決，改判有期徒刑4年8月，再上訴後，經最高法院以100年度台上字第4624號判決駁回上訴確定。㈤又因偽造文書案件，經新北地院以100年度訴字第401號判決處有期徒刑5月確定。上開㈠至㈤案嗣經臺灣高等法院以100年度聲字第3012號裁定應執行有期徒刑7年4月確定。㈥再因侵占案件，經臺灣臺北地方法院以100年度易字第697號判決處拘役45日確定。㈦另因竊盜案件，經新北地院以100年度簡字第4467號判決處有期徒刑4月確定。上開㈠至㈦案接續執行，於民國106年10月5日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於107年7月21日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。

二、詎其不知悔改，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於110年12月22日10時許，利用受僱於賴易人在臺南市下營區工地施工之機會，徒手竊取賴易人所有放置在臺南市○○區○○街00巷0號員工宿舍之木輪接地線1顆、祼銅線1捆、小接地線1捆、大接地線1捆、高壓電纜線1捆（均已發還，價值合計新臺幣【下同】25萬元）後，於同日11時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，載往臺南市○市區○○里00○00號「晨鑫環保科技有限公司」（下稱晨鑫環保公司）販售之際，遭警當場查獲，始查悉上情。

三、案經臺南市政府警察局玉井分局移送偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：

編號	證據名稱	待證事實
一	被告曾浩天於警詢、偵查中之自白	上開犯罪事實。
二	被害人賴易人於警詢中之指訴	上開犯罪事實。
三	臺南市政府警察局玉井分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、查獲照片等資料	被告於110年12月22日11時40分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小貨車，載木輪接地線1顆、祼銅線1捆、小接地線1捆、大接地線1捆、高壓電纜線1捆等物，前往臺南市○市區○○里00○00號「晨鑫環保科技有限公司」販售等事實。