裁判書系統

112年度交易字第1101號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  張宇泓

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第1592號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。　　

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，公訴意旨認被告張宇泓係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人杜青峰於民國113年1月30日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴聲請狀在卷可憑。依據前述說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　刑事第十二庭  法　官　廖建瑋

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　謝盈敏

附件

                                   112年度調偵字第1592號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、張宇泓於民國111年3月15日21時8分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市東區青年路由西往東方向行駛，行經臺南市東區青年路與慶東街路口，欲左轉，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，跨越雙黃線左轉，未讓直行車先行，適有杜清峰騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市東區青年路由東往西方向行駛，行經上開路口，閃避不及，兩車碰撞，致杜清峰受有左側鎖骨骨折之傷害。嗣經警據報到場處理，張宇泓於現場向員警表明其為肇事者並願意接受裁判，始循線查悉上情。

二、案經杜清峰訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後，在有偵查職權之公務員知悉前，向員警當場承認為肇事人，自首而接受裁判等情，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，請依刑法第62條前段規定減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。　

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　  檢　察　官　紀  芊  宇   

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112 　 年　　10 　 月　　16 　 日

                              書　記　官  陳　宛　序

附錄所犯法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。