112年度撤緩字第144號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭宇鈞
上列
聲請人因
受刑人竊盜案件，聲請
撤銷緩刑之
宣告（112年度執聲字第826號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人鄭宇鈞因犯竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院於民國111年7月20日以111年度簡字第1290號判處
有期徒刑1年4月，緩刑3年，於111年8月24日確定在案。惟受刑人在緩刑期前即111年4月23日復
故意犯竊盜案件，經本院於112年4月13日以112年度簡字第1085號判處有期徒刑6月，於112年5月17日確定，
迄今未逾6月，其於緩刑
期間前因
故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑之宣告確定，爰依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第1款規定，聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、
按刑法第75條之1第1項第1款規定：「受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、
拘役或
罰金之宣告確定者。」94年2月2日與98年6月10日修正理由略以：「現行關於緩刑前或緩刑期間故意犯他罪，而在緩刑期內受得
易科罰金之有期徒刑之宣告者，列為應撤銷緩刑之事由，因認過於嚴苛，而排除第75條應撤銷緩刑之事由，移列至得撤銷之事由，俾使法官依被告再犯情節，而裁量是否撤銷先前緩刑之宣告」、「依本法第41條第3項之規定，受6月以下有期徒刑或拘役之宣告而不得易科罰金者，亦得易服
社會勞動。此類案件既可
無庸入監執行，故於緩刑之效果，應與受得易科罰金之案件相同，成為本條得撤銷緩刑之事由。又得易科罰金或易服社會勞動之案件皆係受6月以下有期徒刑之宣告，爰修正第1項第1款及第2款。」，故檢察官以行為人有刑法第75條之1第1項「得」撤銷緩刑之各款事由，據以聲請撤銷緩刑之宣告，法院應
依職權本於合目的性之裁量，妥
適審酌被告所犯前後數罪間，關於
法益侵害之性質、再犯之原因、違反法規範之情節是否重大、被告主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性
等情，是否已使前案原為促使惡性輕微之被告或偶發犯、初犯改過自新而宣告之緩刑，已難收其預期之效果，而確有執行刑罰之必要，此與同法第75條第1項所定2款要件有一具備，即毋庸再行審酌其他情狀，應逕予撤銷緩刑之情形不同。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後
住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第476條亦定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯竊盜案件，經臺灣橋頭地方法院於111年7月20日以111年度簡字第1290號判處應執行有期徒刑1年4月（得易科罰金），緩刑3年，並應於判決確定日起1年內向
告訴人黃詩晴支付新臺幣4萬元及應於緩刑期間內接受法治教育課程3場次，緩刑期間付
保護管束，並於111年8月24日確定在案（下稱前案）。惟受刑人在緩刑期前即111年4月23日復故意犯竊盜案件，經本院於112年4月13日以112年度簡字第1085號判處有期徒刑6月（得易科罰金），於前案緩刑期間內之112年5月17日確定（下稱後案），迄今未逾6個月等情，有上開判決書、臺灣高等法院被告
前案紀錄表各1份在卷
可稽，應
堪認定。惟本件受刑人雖於緩刑期前故意再犯他罪，而於緩刑期間受6月以下有期徒刑之宣告確定業如前述，而合於上開得撤銷緩刑之要件，然是否足認前案緩刑之宣告難收其預期效果，而有執行刑罰之必要，仍須衡酌相關事實狀況決定之。
㈡查受刑人所犯前案係於110年10月初至11月9日間，多次侵入「三本興業有限公司」，在同一地點竊取加壓馬達、電線等物變賣，但因受刑人
犯後始終坦承
犯行，並已與
告訴人黃詩晴達成
和解，且依約履行部分賠償即新臺幣（下同）26萬元，盡力彌補損害，經告訴人黃詩晴表示願給其自新之機會，又所竊得財物部分已發還，所生實害已有減輕，故前案對受刑人為附條件之緩刑宣告，期待受刑人藉此培養正確法治觀念，避免再度犯罪。而受刑人所犯後案侵入「大楙工程事業有限公司」竊盜銅線廢料變賣，固與所犯前案之犯罪手法、情節相類似，惟其犯罪時間係於緩刑期間前，並非明知已受緩刑之宣告仍故意犯罪，且其犯後亦坦承犯行，並與告訴人鄭榮懋調解成立，又該次竊得物品價值非鉅，變賣後不法
犯罪所得僅950元，雖受刑人事後無力履行調解條件，然應非無悔悟之情，是依受刑人前、後二案犯罪情節、犯後態度及所生損害觀之，其所彰顯之主觀惡性
暨反社會性尚非重大。是本院認為仍得期待受刑人藉由前案緩刑之宣告，促使其於緩刑期間知所警惕，自我約束、避免再犯，不宜驟然推認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰必要之情形。
㈢
綜上所述，
聲請人之聲請撤銷前開緩刑之宣告尚無必要，為無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 蕭雅毓
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 李如茵
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日