跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 112 年度易字第 1187 號刑事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 19 日
裁判案由:
詐欺
臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度易字第1187號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
上  訴  人
即  被  告  周柏翰


選任辯護人  彭大勇律師
            林士龍律師
            郭栢浚律師
上列被告因詐欺案件,不服本院112年12月29日第一審判決(112年度易字第1187號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
周柏翰應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。
    理  由
一、不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正;原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、查本件上訴人即被告周柏翰因詐欺案件,經本院於民國112年12月29日以112年度易字第1187號判決在案,該判決正本於113年1月4日送達被告住處,並由其母親收受而生送達之效果,此有本院送達證書1份在卷可稽。上訴人雖於法定上訴期間內之113年1月24日提起上訴,惟其所提出之聲明上訴狀內僅泛稱對原審判決不服,依法對一審判決全部提起上訴
  ,而未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3項規定,命上訴人於本裁定送達後7日內補正上訴理由,若逾期仍未補正,將裁定駁回其上訴。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項,裁定如主文。 
中  華  民  國  113  年  2   月  19  日
         刑事第六庭    法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀。
                書記官 楊茵如
中  華  民  國  113  年  2   月  19  日