裁判書系統

112年度訴字第537號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  杜永 

選任辯護人  林怡靖律師(法扶律師)

被      告  吳世緯

選任辯護人  劉人毓律師(法扶律師)

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第299號），本院判決如下：

本件均公訴不受理。

一、公訴意旨詳如臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查被告兼告訴人杜永、吳世緯因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人經調解成立，並均具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1份及刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（本院卷第61至62、63、65頁），依前開規定，本件爰均不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日

                  刑事第十三庭  審判長法  官  莊政達

                                      法  官  李音儀

                                      法　官  吳彥慧

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　　　    書記官  張儷瓊

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　28　　日

附件：

                                    112年度調偵字第299號

上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、杜永與吳世緯於民國111年12月9日10時29分許，在臺南市○○區○○路0段00號前人行道上，因領取救濟金排隊問題發生口角，杜永、吳世緯分別基於傷害之犯意，由杜永先推吳世緯胸部，雙方乃進而發生互毆扭打，致杜永受有臉部損傷、頭皮開放性傷口之傷害，吳世緯受有臉部淺層撕裂傷、左眼眼瞼擦傷之傷害。

二、案經杜永、吳世緯訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。

一、證據清單暨待證事實

二、核被告杜永、吳世緯所為，均係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　4 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　施  胤  弘

本件證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　5 　　月　　4 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘　建　銘

刑法第277條　　

傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬

元以下罰金。

犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒

刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。