裁判書系統

113年度交簡字第380號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  潘律中

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第412號），本院判決如下：

潘律中犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二

五毫克以上之罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之

    記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。

三、爰參諸被告高職畢業之智識程度、自述經濟狀況勉持之家庭

    生活外，並審酌下列事項以為量刑之依據：

㈠、本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪：

    查被告前未犯刑法第185條之3，有臺灣高等法院被告前案紀

    錄表可佐，本件係被告第一次犯刑法第185條之3罪。

㈡、被告酒醉之程度：

    被告呼氣之酒精濃度數值為每公升1.28毫克。

㈢、依被告使用交通工具之種類如肇事致生危險之程度：

    查本件被告駕駛普通重型機車。

㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類致生危險之程度：

    查本件被告駕車行駛於市區道路上（臺南市東區東平路）。

㈤、酒後駕車所引發之實害：

    查本件被告駕車自撞路邊停放之自小客車而肇事。

㈥、被告犯後態度：

    查被告犯後於偵查中坦承犯行，態度良好。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提起上訴

    狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審

    地方法院合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭    法　官　洪士傑

以上正本證明與原本無異

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玫燕

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日

附錄所犯法條全文

中華民國刑法第185條之3第一項第一款

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑

，得併科 30 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度

    達百分之零點零五以上。

　　

【附件】　

                                      113年度偵字第412號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、潘律中於民國112年11月5日0時29分至同日5時33分許，在臺南市○區○○路00號統一超商飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，竟旋於同日5時33分許，自上址騎乘車號000-0000號普通重型機車離開。迄於同日5時34分許，潘律中騎乘該車行經臺南市○區○○路00號前自撞路邊由蘇品仰停放之車牌號碼000-0000號自小客車後摔倒，又再度騎乘前開機車返回住處，經警於同日6時13分測試其吐氣所含酒精濃度發現達每公升1.28毫克，始知上情。　　　

二、案經臺南市政府警察局第一分局報告偵辦。

一、前揭犯罪事實，業據被告潘律中供承不諱，核與證人蘇品仰、陳嘉惠、蔡文升於警詢時所述相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、被告酒精測定紀錄表、臺南市○○○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○號查詢機車駕駛人資料各1份、監視器畫面翻拍照片24張、現場蒐證照片24張附卷可佐，是被告罪嫌已堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　  113 　年　   1 　 月　  17　　日

                              檢  察  官  翁  逸  玲

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　  113 　年　   1 　 月　  29　　日

                              書  記  官  丁  銘  宇