裁判書系統

113年度交訴字第100號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  陳明順

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1421號），被告於準備程序就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理並判決如下：

陳明順犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、程序部分：

    本件被告陳明順所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，認宜為簡式審判程序，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序加以審理，則依據刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；並得依同法第310條之2之準用同法第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、犯罪事實：

    陳明順於民國112年8月30日14時4分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺南市東區德東街由東往西方向行駛，行至德東街與崇善路口時，違規闖越紅燈左轉並逆向行駛於崇善路(由北往南方向)，嗣再跨越分向限制線行駛至對向車道之崇善路與永東街口時，適有饒菊英騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿崇善路由北往南方向駛至，2車閃避不及發生碰撞，饒菊英因而倒地受有左膝及左腳踝擦傷、左手第五指撕裂傷等傷害(所涉過失傷害部分，未據告訴)。陳明順明知其騎車肇事致饒菊英倒地受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未通知警方或救護車到場，亦未留下任何聯絡資訊，即騎車逃離現場。

三、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：　　

　㈠被告陳明順於警詢、偵查中之供述，及本院審理時之自白。

　㈡證人即告訴人饒菊英於警詢中之指述。　

  ㈢德南家醫科診所診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單3紙、臺南市政府警察局第一分局交通分隊蒐證照片23張、監視器錄影畫面翻拍照片16張、臺灣臺南地方檢察署勘驗筆錄、臺南市車輛行車事故鑑定會113年4月22日南市交鑑字第1130585563號鑑定意見書。

四、論罪科刑：

  ㈠核被告陳明順所為係犯刑法第185條之4第1項前段之肇事致人傷害逃逸罪。

  ㈡茲審酌被告發生車禍後，未停留於現場處理，影響被害人傷害救助之程度、告訴人所受之傷害、犯罪後於本院審理時為認罪表示之態度；另斟酌被告品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

五、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。

六、本案經檢察官莊立鈞到庭執行職務。　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

　　  　　　　　  刑事第十庭  法　官  卓穎毓

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　              書記官  楊雅惠　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　17　　日

附錄本判決論罪法條

中華民國刑法第185條之4

駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。

犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。