裁判書系統

113年度簡字第248號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  紀清其

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第30944號），本院判決如下：

紀清其犯毀損他人物品罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本件犯罪事實及證據，除將犯罪事實欄一第3行所載「NHN-8398」更正為「NHN-8393」；並於證據欄補充「車輛詳細資料報表1紙（警卷第25頁）」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告紀清其所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

  ㈡爰審酌被告僅因告訴人之機車停放方式不當，任意以鐵桿及美工刀毀損上開機車之儀錶板及安全帽，致外殼刮傷受損，且已造成告訴人受有財產上損害，顯不尊重他人財產權，誠屬不該；惟念及其犯後坦承犯行，雖於偵查中表示有和解之意願，然其未出席本院之調解庭，迄今未與告訴人達成調解並賠償損害，有本院刑事庭報到單、調解案件進行單各1份在卷可佐(見本院卷第23-27頁)，難謂有反省之意，犯後態度不佳，兼衡被告領有輕度障礙之身心障礙證明，暨其於警詢中自述之學經歷及家庭經濟狀況等一切情狀（見警卷第17頁、第3頁受詢問人欄），量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 

本案經檢察官黃淑妤聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭    法　官　陳振謙

以上正本證明與原本無異。

                                書記官  張儷瓊 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　15　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

附件：

　　　臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                    112年度偵字第30944號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、紀清其基於毀損他人物品之犯意，於民國112年8月23日16時53分許，在臺南市○○區○○路0段00號前，持鐵製加長桿毀損辛芮琦停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車之儀表板，及持美工刀毀損辛芮琦之安全帽1頂，致該車儀錶板及安全帽外殼刮傷受損，足以生損害於辛芮琦。嗣辛芮琦發覺有異，報警處理，始悉上情。

二、案經辛芮琦訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告紀清其於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴人辛芮琦指訴情節大致相符，復有現場及監視器翻拍照片共8張、現場監視器錄影檔案光碟1片等在卷可稽，是被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　4 　　日

                              檢  察  官  黃  淑  妤

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　8 　　日

                              書  記  官  施  建  丞

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5 千元以

下罰金。