裁判書系統

113年度簡字第302號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  翁崇翔

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度營偵字第2872號），因被告自白犯罪(112年度易字第1913號)，本院裁定逕以簡易判決如下：

翁崇翔犯侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。

    犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分：補充「被告翁崇翔於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告恣意竊取他人貼身衣物，所為實有不該；然考量被告犯後坦承犯行之態度，所竊財物之價值，且已與告訴人達成調解，有本院調解筆錄可憑，衡以被告領有輕度身心障礙證明、所患病症(見警卷第51頁身心障礙證明影本、營偵卷第37頁診斷證明書)，暨供稱為高中畢業、無業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、緩刑：

　　被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有其前案紀錄表為憑，其因一時失慮犯下本案犯行，復於犯後坦承不諱，且與告訴人達成調解，尚有悔意，告訴人亦願意原諒被告，並同意給予緩刑之機會，堪信經此偵審程序及論罪科刑之教訓後，被告當知所警惕而無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年。

四、犯罪所得不予沒收之說明：

　  被告因本案犯行所竊得之物，核屬其犯罪所得，惟考量被告業與告訴人達成調解，並已支付賠償金，是被告此舉，已足以剝奪其犯罪所得，顯可達沒收制度之立法目的，如就犯罪所得再予宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林容萱提起公訴，檢察官莊士嶔到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭  法　官　陳貽明

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪翊學

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

附錄本案論罪科刑法條全文：

中華民國刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

（附件）

                                   112年度營偵字第2872號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、翁崇翔先前行經田亞仙居住之臺南市○○區○○路00巷0號陽台時，發現該處曬有女用內衣褲，遂於民國112年8月26日12時15分許，意圖為自己不法之所有，基於侵入住居之竊盜犯意，徒步進入後陽台，伸手取走曬在該處、價值約新臺幣(下同)2000元之女用內衣2件、內褲1件，置於褲子口袋內後，即行離去，而後於不詳時間將竊得之物丟棄於不詳地點。嗣於同日稍晚，田亞仙返回住處發覺遭竊，遂報警處理，始為警查獲上情。

二、案經田亞仙訴由臺南市政府警察局新營分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告翁崇翔於警詢、偵訊中坦承在卷，核與告訴人田亞仙警詢證述相符，並有路口監視器截圖1份、被告翁崇翔為警查獲時之照片、被告翁崇翔騎乘之腳踏車照片、案發地點現場照片等在卷可稽，足認被告翁崇翔自白與事實相符，是本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告翁崇翔所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住居竊盜罪嫌。又被告於先前所犯亦偷取女用內衣褲之竊盜案件，業經本署以109年度偵營偵字第397號為緩起訴處分確定、以111年度營偵字第5號聲請簡易判決處刑，後者經臺灣臺南地方法院以111年度簡字第308號判決有罪確定，此有本署書類、刑案資料查註紀錄表在卷可憑。雖被告領有身心障礙手冊(輕度，肢體類)，罹有第二型雙相情緒障礙症，此有身心障礙手冊影本、衛生福利部新營醫院診斷證明書在卷可稽，惟其母翁周金鑾於偵查中證稱：被告看到內衣內褲會想要去拿，有跟醫生說，醫生就給他吃藥，但有時被告不吃藥等語，被告於偵查中亦自陳：我有時有吃藥有時候沒吃等語，是以被告明知其未服藥之時對於女用內衣、內褲會有拿取之衝動，卻仍選擇不規律服藥，顯見對於控制自身生活狀態之能力不足。爰請審酌上情，從重量刑，以資儆懲。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　12　　日

                              檢　察　官  林　容　萱

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　17　　日

                              書　記　官  李　姵　穎

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

    車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。