臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第317號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 邱子豪
上列被告因竊盜案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第24644號），本院判決如下：
主 文
邱子豪犯
竊盜罪，處
拘役肆拾日，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未
扣案之
犯罪所得自行車壹輛
沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告邱子豪所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰
審酌被告
犯罪動機、手段、所得、前已有竊盜犯罪前科紀錄，本次復再次竊取他人財物，顯見欠缺對他人財產之尊重、犯罪後坦承
犯行之態度，兼衡其品行、
智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆。
三、
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；刑法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告竊盜所得自行車1輛未據扣案，自應併予
宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2項、第450條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得於判決書
送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出
上訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
刑事第十庭 法 官 卓穎毓
書記官 楊雅惠
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下
有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第24644號
被 告 邱子豪 男 43歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○市○○里00鄰○○路0
段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱子豪意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年6月4日4時許，在臺南市仁德區二仁路1段122巷巷內，趁邱淳罡所有之腳踏車停放在上址而無人看管且未上鎖之際，徒手竊取該腳踏車，得手後騎乘該腳踏車離去。
二、案經邱淳罡訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、
上揭犯罪事實，
業據被告邱子豪於警詢、偵訊中供承不諱，
核與
告訴人邱淳罡於警詢中陳述之情節相符，並有監視器畫面翻拍照片、現場照片各1份附卷
可稽，足徵被告之
自白與事實相符，其犯嫌應
堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至未扣案之腳踏車，請依第38條之1第1項前段規定，宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 2 日
檢 察 官 紀 芊 宇