裁判書系統

113年度簡字第460號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  薛佳旗

上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第179號），本院判決如下：

甲○○犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之電腦壹組（含主機、滑鼠、鍵盤、螢幕各壹台）、帳冊壹本均沒收；未扣案之犯罪所得現金新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄所載「獲得新臺幣(下同)8000元至1萬元之獲利」更正為「獲得新臺幣(下同)8000元之獲利」（關於獲利金額，除被告供述外，卷內無其他積極事證足資證明被告之實際獲利所得，依照罪疑有利於被告之原則，僅足認定8,000元）外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪及同法第266條第2項、第1項之賭博罪。被告於上開期間，非法經營賭博而犯多次圖利供給賭博場所、圖利聚眾賭博及賭博犯行，均係基於同一營利之意圖而反覆、繼續實行，客觀上時間、地點緊密，本質上乃具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，應各論以集合犯之一罪。被告以一行為同時觸犯上開三罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，及其智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之電腦1組（含主機、滑鼠、鍵盤、螢幕各1台）、帳冊1本，均係供被告犯本案犯行所用之物，爰均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒收。又被告之犯罪所得為8,000元，雖未扣案，仍依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，且依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達後20日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第一庭    法　官　莊政達

以上正本證明與原本無異。

  　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉東平

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄論罪科刑法條：

中華民國刑法第266條

在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。

以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。

前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。

犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

中華民國刑法第268條

意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。

【附件】

                                      113年度偵字第179號

上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、甲○○基於以網際網路設備賭博、意圖營利提供賭博場所及聚眾賭博之犯意，自於民國112年9月1日8時至同年11月22日9時40分許為警查獲時止，提供其位於臺南市○○區○○路○段000號住處，經營「金玖九」運動簽賭網站（網址：ag.tz8888.net，下稱金玖九網站），負責以電腦設備連結網際網路登入金玖九網站之代理帳號、密碼管理頁面，並透過代理權限開通賭客之帳號、密碼，使取得帳號、密碼之賭客可自行登入金玖九網站簽賭，以此方式聚集其本人及賭客登入上開賭博網站，甲○○則按賭客每次下注金額收取5%佣金，共計獲得新臺幣(下同)8000元至1萬元之獲利。嗣於同年11月22日9時40分許，在甲○○上址住處，經警持臺灣臺南地方法院核發之搜索票執行搜索，扣得甲○○所有供賭博用之電腦主機1臺(含滑鼠、鍵盤、螢幕)、帳冊1本，而悉上情。

二、案經臺南市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。

一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢、偵查中坦承不諱，並有臺灣臺南地方法院搜索票、臺南市政府警察局刑事警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押之物證明書、網站登入畫面截圖23張、扣押物品照片4張在卷可參，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所、同條後段之意圖營利聚眾賭博及刑法第266條第2項之以網際網路賭博罪嫌。其自112年9月1日8時至同年11月22日9時40分許為警查獲時止，係基於單一決意，持續提供簽賭網站作為賭博場所、聚眾賭博並與賭客對賭以牟利而未曾間斷，應評價為接續犯，應均論以一罪。又被告等以一行為觸犯上開3罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段之規定，從一情節較重之刑法第268條後段意圖營利聚眾賭博罪處斷。扣案之電腦主機1臺(含滑鼠、鍵盤、螢幕)、帳冊1本均為被告所有供本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項前段宣告沒收；又被告於偵查中亦自承因本案共獲取8000元至1萬元不等之利益等語，是此部分自屬被告之犯罪所得，雖未據扣案，惟為避免被告坐享犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　23　　日

                              檢  察  官  蔡  佩  容

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日

                              書  記  官  洪  卉  玲