裁判書系統

113年度簡字第536號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  鄭宇翔

上列被告因毒品案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第1863號），本院判決如下：

鄭宇翔持有第二級毒品，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳肆陸公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬之；扣案吸食器壹組沒收之。

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鄭宇翔所為係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告犯罪動機、手段、持有毒品之數量、對社會治安潛在之影響程度、犯罪後坦承犯行之態度，兼衡其品行、智識程度、家庭、經濟狀況（均詳卷）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之白色結晶1包，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命（檢驗後淨重為0.246公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽（參見112年度毒偵字第522號卷第26頁），依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應宣告沒收銷燬之。而盛裝上開毒品之包裝袋1只，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，因與其上殘留之毒品難以完全析離，亦無析離之必要與實益，應併為沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

                  刑事第十庭  法  官  卓穎毓

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　            書記官  楊雅惠　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

附錄論罪科刑法條：

毒品危害防制條例第11條

持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬

元以下罰金。

持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬

元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有

期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下

有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，

得併科新臺幣二十萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，

得併科新臺幣十萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下

有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。　　　　　　　　　 附件：

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

                                     113年度偵字第1863號

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、鄭宇翔明知甲基安非他命為毒品危害防制條例所管制之第二級毒品，依法不得持有，竟基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年2月25日21時許，在臺南市永康區南工街附近某網咖內，向暱稱「吉吉」之男子，以新臺幣500元之代價，購入第二級毒品甲基安非他命1包（檢驗前毛重0.578公克、檢驗前淨重0.259公克、檢驗後淨重0.246公克）並持用之。嗣其於112年2月26日16時25分許，在臺南市○○區○○街000巷00號前為警盤查，當場查扣毒品甲基安非他命1包，而查悉上情。　　　

二、案經本署檢察官簽分偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告鄭宇翔於警詢及偵查中均坦承不諱，並有臺南市警察局永康分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案毒品照片及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷可佐，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪嫌。至扣案之毒品甲基安非他命1包，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　19　　日

                              檢  察  官  李  駿  逸