裁判書系統

113年度簡字第560號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  林子凱

上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第25202號），本院判決如下：

林子凱犯強制罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

    犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（

    如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項之強制罪。爰審酌被告大學畢業之智識程度、素行、職業、家庭經濟狀況、犯罪動機及目的、犯罪方法、犯後坦承犯行之態度、與被害人素無嫌隙，因行車糾紛而犯下本案等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2

    項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。　　

本案經檢察官陳擁文聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國 　113　　年　 　2　　月　　22　　日

                    刑事第五庭    法　官  鄭銘仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書

狀（應附繕本）。

                                  書記官  侯儀偵

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日

中華民國刑法第304條

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處3年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附件

                                    112年度偵字第25202號

上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林子凱於民國112年7月20日18時56分許，駕駛車號0000-00號自小客車(下稱A車)，行經臺南市南區夏林路與健康路2段路口，因與劉俊杰駕駛車號000-0000號自小客車(下稱B車)發生行車糾紛，竟基於強制之犯意，將A車自B車後方超前至B車前方後緊急煞車，以此方式妨害劉俊杰平穩行車之權利。　　　

二、案經劉俊杰訴由臺南市警察局第六分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告林子凱於偵訊中坦承不諱，核與告訴人劉俊杰於警詢及偵查中之指述情節相符，並有行車紀錄器畫面截圖9張及光碟1張附卷可稽，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第304條第1項強制罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1　　月　　23 　　日

                              檢  察  官　陳  擁  文

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　2 　　日

                              書  記  官  劉  珀  妤

附錄本案所犯法條：

中華民國刑法第304條

以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年

以下有期徒刑、拘役或 9 千元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。