裁判書系統

113年度簡字第572號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  蘇哲緯

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第37359號），本院判決如下：

蘇哲緯犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

  ㈠核被告蘇哲緯所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。

  ㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意以附件犯罪事實所載方式毀損告訴人吳俊賢之物，未尊重告訴人之財產權，所為實屬不該。並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可。兼衡被告之品行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、毀損物品之價值，暨被告之智識程度、生活狀況（本院卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

五、本案經檢察官吳維仁聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭  法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

                                書記官　陳冠盈

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第354條

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。

【附件：】

                                    112年度偵字第37359號

上列被告因毀棄損壞案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、蘇哲緯係謝佩婷（上一人所涉毀損部分，另以112年度偵緝字1723號為不起訴處分）之前夫，緣謝佩婷自民國110年9月17日起向吳俊賢承租臺南市○○區○○路00巷0號5樓之3屋舍，詎蘇哲緯於111年7月25日前某日，前往上址時，因細故與謝佩婷起齟齬，竟基於毀棄損壞之犯意，以腳踹踢之方式，毀損上開住處之木門，致令不堪使用，足以生損害於吳俊賢。

二、案經吳俊賢訴請偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告蘇哲緯于偵查中坦承不諱，核與告訴人吳俊賢指訴、另案被告謝佩婷供述、證人李宣葦證述情節大致相符，復有現場照片在卷可按，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀棄損壞罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　24　　日

                              檢　察　官  吳  維  仁

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　25　　日

　                            書  記  官  戴  清  文

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第354條

（毀損器物罪）

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於

公眾或他人者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金

。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。