臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第621號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官
聲請以
簡易判決處刑（112年度偵字第35225號），本院判決如下：
主 文
許正諭
持有第二級毒品，處
有期徒刑貳月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據及應
適用之法條，除證據部分補充「
扣押物品收據」、「刑案照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰
審酌被告許正諭明知第二級毒品大麻戕害人體身心健康之鉅，仍持有第二級毒品，其行為易滋生其他犯罪，對社會治安具有潛在危險性，實屬不該，惟念其
犯後坦承
犯行，態度尚可，兼衡其自陳大學肄業、家庭經濟狀況為勉持（見警卷第3頁被告警詢筆錄「受詢問人欄」之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準，以示
懲儆。
三、沒收：
㈠扣案如附表編號1所示之物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定
宣告沒收銷燬，而盛裝所用之包裝袋，因與其內毒品無析離實益，即應整體視為查獲之第二級毒品，一併宣告沒收銷燬。至鑑驗耗損之微量毒品既已滅失，不另宣告沒收銷燬。
㈡
至扣案如附表編號2所示之物，難認與被告持有第二級毒品之行為有關，無從於本案諭知沒收，併此指明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受
送達後20日內，向本院提出
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官廖羽羚聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第六庭 法 官 王鍾湄
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蘇冠杰
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
【附表】
| | | |
| | | |
| 含Mephedrone成分之咖啡包2包 （含包裝袋） | | |
毒品危害防制條例第11條
持有
第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、
拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，
得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有
第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有
第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。