臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第632號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳信斌
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第34347號，本院原案號：113年度易字第75號），被告於本院審理時
自白犯罪，本院認為宜以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳信斌犯
竊盜罪，處
罰金新臺幣壹仟元，
如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未
扣案犯罪所得保冷袋壹個（價值新臺幣125元）
沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據以及
適用的
法律，除證據增列「被告於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官
起訴書的記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，考量本案竊得財物價值不高，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本件判決，得自收受
送達之日起20日內，向本院提起
上訴狀（須附
繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳欽賢
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 劉庭君
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人
不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下
有期徒刑、
拘役或 50 萬元以下罰金。
附件：
112年度偵字第34347號
被 告 陳信斌
上列被告因竊盜案件，業經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳信斌意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年10月8日6時31分許，在臺南市○○區○○路0段00號，徒手竊取秝澄時尚生活創意產業有限公司（下稱秝澄公司）所有之保冷袋1個（價值約新臺幣125元），得手後即離開現場。
嗣因秝澄公司員工發現遭竊而報警處理，警方循線查悉上情。
二、案經秝澄公司委由翁瑀顄訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳信斌於警詢時雖承認有拿取上述保冷袋之事實，惟
矢口否認有何竊盜
犯行，辯稱：我以為保冷袋是店家不要的，所以拿去裝資源回收物等語。惟依監視器畫面觀之，該保冷袋外觀並非破舊，狀況尚稱良好，顯非經拋棄之物；
上揭犯罪事實，核與
證人即
告訴代理人翁瑀顄於警詢時所述情節大致相符，並有刑案照片（見警卷第41至51頁）在卷
可憑，被告犯嫌
堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告所竊物品未經扣案，亦未實際合法發還被害人，其價值雖屬低微，然考慮本案情節，仍有沒收之必要性，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項對被告
宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日
檢 察 官 黃 彥 翔