113年度聲字第1709號
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列
聲請人因受刑人
數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第1441號），本院裁定如下：
主 文
張家新犯如附表所示之各罪所處之刑，應執行
有期徒刑玖月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人張家新因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表（即受刑人張家新
定應執行刑案件一覽表
所載），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服
社會勞動，其應執行之刑逾六月者，亦
適用之；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第41條第8項、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、查受刑人張家新犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表及各該案件之判決書附卷
可稽，聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，且受刑人對於本件定刑勾選「無意見」，有本院陳述意見調查表1紙在卷
可按，並
審酌各罪之犯罪時間、犯罪類型、侵害
法益以及定應執行刑之
限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的等一切情狀，在
法律內、外部性界限間等一切情狀，爰依法定其應執行之刑及
諭知易科罰金之折算標準如主文。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 張婉寧
如不服本裁定，應於收受
送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 陳怡蓁
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日