臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度交附民字第122號
原 告 吳武雄
吳金山
被 告 茂順科技有限公司
上列被告因過失傷害等案件（本院114年度交易字第454號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主 文
事 實
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按刑事訴訟法第487條第1項所定
附帶民事訴訟之被告，除刑事被告外，固兼及於依民法負損害賠償責任之人，惟
附帶民事訴訟之原告所主張之共同加害人，必以在刑事訴訟程序中經認定係共同侵權行為之人，始得謂為依民法負賠償責任之人，否則對之提起
附帶民事訴訟，即
難謂為合法（最高法院
102年度台附字第15號刑事判決意旨
參照）。又法院認為
附帶民事訴訟原告之訴不合法或無理由者，應以判決
駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦定有明文。
二、查原告對被告茂順科技有限公司提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，然本院114年度交易字第454號案件，被告茂順科技有限公司未據檢察官
起訴，即
非本案被告，且非本案所認定之共犯，此有
起訴書及刑事判決在卷
可稽，自非屬於本案中依民法應對原告負損害賠償責任之人，原告對被告茂順科技有限公司提起刑事
附帶民事訴訟，顯不合法，應予
駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併
駁回之。另原告對被告陳君曜提起刑事
附帶民事訴訟部分，本院另以
裁定移送本院民事庭審理，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
刑事第五庭 法 官 陳碧玉
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官 詹淳涵
中 華 民 國 114 年 5 月 29 日