114年度交附民字第198號
原 告 李得山
被 告 郭秀惠
大和企業股份有限公司
上一人 之
代 表 人 許哲昌
上列被告等因過失傷害案件(114年度交易字第860號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下：
主 文
本件移送本院民事庭。
理 由
一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。所謂「依民法負賠償責任之人」，係指該
刑事案件中依民法規定應負賠償責任之人而言，即在刑事訴訟程序經認定係共同侵權行為之人，或依民法第187條第1項、第188條第1項等規定應負連帶損害賠償責任之人（最高法院99年度台抗字第480號、108年度台抗字第753號民事裁定意旨
參照）。又法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭，刑事訴訟法第504條第1項前段亦有明定。
二、被告郭秀惠因本院114年度交易字第860號過失傷害案件，經原告李得山具狀提起附帶民事訴訟，主張被告大和企業股份有限公司係被告郭秀惠之雇主，故被告2人應就原告因被告郭秀惠犯
過失傷害罪所生之損害，對原告連帶負損害賠償責任等語，
揆諸上開規定與說明，
於法尚無不合。本院
審酌本件附帶民事訴訟之內容繁雜，非經長久之時日，不能終結其審判，爰依刑事訴訟法第504條第1項前段規定，移送本院民事庭。
三、依刑事訴訟法第504條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳本良
法 官 廖建瑋
法 官 陳嘉臨
書記官 楊意萱
中 華 民 國 114 年 8 月 29 日