裁判書系統

114年度易字第1111號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  洪吉隆

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第11086、13906號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與公訴人意見後，本院裁定以簡式審判程序進行審理，判決如下：

洪吉隆犯如附表一編號1至2「罪刑及沒收」欄所示之罪，各處如附表一編號1至2「罪刑及沒收」欄所示之刑及沒收。

一、本案被告洪吉隆所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定裁定進行簡式審判程序，是本案之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條所規定證據能力認定及調查方式之限制。

二、本案除應於證據欄補充：「被告於本院訊問、準備程序及審理時之自白」外，其餘之犯罪事實及證據均引用如附件起訴書之記載。　　

三、論罪科刑：

　㈠核被告就附表一編號1所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪；就附表一編號2所為，係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪。

　㈡被告上述竊盜犯行係於不同之時間分別起意為之，犯意有別，行為各異，應予分論併罰。

　㈢被告前因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以108年度審易字第2212號判決判處有期徒刑3月確定，於民國109年8月10日徒刑執行完畢出監等情，業據檢察官主張明確，且提出刑案資料查註紀錄表、判決為證，並有法院前案紀錄表在卷足參，被告亦未予爭執(見本院卷第92頁)，被告於上開有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯；衡酌被告曾因同罪質之竊盜案件經徒刑執行完畢後，理應產生警惕作用，往後能因此自我控管，不再觸犯有期徒刑以上之罪，然卻故意再犯本案同罪質之罪，可認其有特別惡性及對刑罰反應力薄弱，又觀諸被告本案犯罪情節，經依累犯規定加重其刑，並未使被告所受刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致過苛或罪刑不相當之情形，爰均依刑法第47條第1項規定加重其刑。另本案被告所犯之2罪雖有構成累犯加重其刑之適用，但基於精簡裁判之要求，尚無庸於主文為累犯之諭知（最高法院110年度台上字第5660號判決意旨參照）。

　㈣又被告就附表一編號2所為，係已著手於竊盜犯行之實行但尚未得手財物，為未遂，故依刑法第25條第2項規定，按既遂犯之刑度減輕之，並依法先加後減之。

　㈤爰審酌被告不思以正途取財，竟違犯本件隨意竊取他人之物之犯行，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治安及他人財產安全均非無危害，復審酌被告犯後坦承犯行不諱，表現悔意，犯罪時所採之手段亦尚屬平和，然非一再犯罪後，每次只需竊盜後坦承犯行，即能獲得輕判，考量被告前已多次竊取他人財物，有法院前案紀錄表附卷可佐(見本院卷第11至49頁)，惡性非輕，實不宜就其本案竊盜犯行再處以刑度較輕之罰金、拘役刑，兼衡其本次竊盜犯行距離其前次遭查獲竊盜犯行之時間，及被告之犯罪動機、手段、所生損害，暨其於本院審理時自陳之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

　㈥按關於數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，則依此所為之定刑，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生（最高法院113年度台上字第2089號、113年度台上字第412號判決意旨參照）。經查，被告本案所犯之附表一編號1至2所示之2罪，雖屬裁判確定前犯數罪而應併合處罰，惟本院考量被告因另有竊盜案件，經法院判處有期徒刑，有前引法院前案紀錄表附卷可佐，而上開案件與被告所犯本案數罪，有可合併定應執行刑之可能，揆諸前開說明，俟被告所犯數罪全部確定後，由檢察官聲請裁定為宜，爰不於本案就被告所犯上開各罪合併定應執行刑。　

四、沒收之說明：

　㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前二條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項本文、第3項、第5項、第38條之2第2項分別定有明文。

　㈡經查，被告所竊如附表二編號1、6至8所示之財物，均屬其犯罪所得，且均未經尋獲或發還，均應依刑法第38條之1第1項本文、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

　㈢至被告所竊得如附表二編號2至5所示之物，雖亦為其犯罪所得，然上開物品可掛失申請補發予以回復，原證件即失其效用，是如對上開證件沒收或追徵，實欠缺刑法上重要性，故此部分之犯罪所得，爰依刑法第38條之2第2項之規定，不予宣告沒收或追徵。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項本文、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官黃慶瑋提起公訴，檢察官黃齡慧到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　潘明彥

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　余玫萱　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

　　車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

【附件】：

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第11086號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第13906號

上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、洪吉隆意圖為自己不法之所有，各基於竊盜之犯意，分別為下列行為：

　㈠先於民國114年1月1日9時34分許，在臺南市○區○○路00號前，見張立儒駕駛之車牌號碼000-0000號營業大貨車未上鎖，竟打開車門，徒手竊取張立儒所有如附表所示之物得手。

　㈡復於114年4月27日14時許至23時許間之某時，見胡育連位於臺南市○○區○○000號透天厝之車庫鐵門未關閉，遂進入車庫內翻找財物、休息，嗣於同日23時許，經胡育連之友人陳暄傑發現而未遂。

二、案經臺南市政府警察局第一分局報告、胡育連訴由臺南市政府警察局善化分局報告偵辦。

一、上揭犯罪事實，業據被告洪吉隆於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人張立儒、被害人胡育蓮於警詢指訴（述）、證人陳暄傑於警詢中證述情節相符，並有【114年度偵字第11086號】公路監理電子閘門系統車主查詢結果、監視器錄影擷取畫面24張、車牌辨識系統擷取畫面2張、【114年度偵字第11086號】現場照片3張在卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。

二、核被告所為，就犯罪事實㈠部分係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌，就犯罪事實㈡部分係犯刑法第321條第2項、第1項第1款之侵入住宅竊盜未遂罪嫌。又被告所犯2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰。

三、被告竊得如附表所示之物，屬其未扣案之犯罪所得，請依法宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，諭知追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　5 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃　慶　瑋

本件正本證明與原本無異 

中　　華　　民　　國　 114　　年　　6 　　月　　3 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　楊　芝　閩

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

中華民國刑法第321條

犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以

上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。

二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。

三、攜帶兇器而犯之。

四、結夥三人以上而犯之。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。

六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、

　　車、航空機內而犯之。

前項之未遂犯罰之。

附表：新臺幣