臺灣臺南地方法院 114 年度智簡字第 2 號刑事判決

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣臺南地方法院 114 年度智簡字第 2 號刑事判決

裁判日期：

民國 114 年 02 月 08 日

裁判案由：

違反商標法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決

114年度智簡字第2號

聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告郭晉昭

上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第20586號），本院判決如下：

　　主　文

郭晉昭犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如聲請簡易判決處刑書附表所示之物、警方蒐證購買之SUPREME商標打火機及Hello Kitty商標零錢包各一件，均沒收。

　　事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除就附表為下列更正外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

（一）附表編號6所載審定號「00000000」，更正為「00000000」；編號8所載審定號「00000000」，更正為「00000000」；編號11所載審定號「00000000」，更正為「00000000」。

（二）附表編號9所載仿冒哆啦A夢商標「筆袋」，更正為「零錢包」。　　　

二、核被告所為，係犯商標法第97條非法販賣侵害商標權之商品罪。被告意圖販賣而持有、陳列之低度行為，為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。被告自民國111年9月13日前某日起至同年10月24日為警搜索查獲時止，在所經營之娃娃機店，以選物販賣機販賣仿冒商標之商品，其行為本質上具有延續、反覆實施之性質，應論以一罪。被告以一延續性之販賣行為，同時侵害聲請簡易判決處刑書附表所示各商標權人之法益，為想像競合犯，應從一重處斷。

三、本院審酌被告為貪圖小利而販賣仿冒商標之商品，侵害商標專用權人之潛在市場利益，所為實無可取，惟念其犯後承犯行，態度良好，所陳列、販賣之商品單價不高，犯罪情節非重，且無何犯罪前科，有其前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。