114年度訴字第1140號
上 訴 人
即 被 告 黃吉榮
上列
上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國114年9月12日114年度訴字第1140號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按上訴期間為20日，自
送達判決後起算；
原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。
二、經查：
㈠
上訴人即被告黃吉榮因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國114年9月12日以114年度訴字第1140號判決判處
有期徒刑7月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，上開判決
正本於114年9月19日寄存送達在上訴人
住所地之派出所，上訴人、檢察官均未於上訴期間上訴，該案件已於114年10月21日確定
。上訴人於判決確定並移送執行後，曾於
115年1月23日具狀上訴，因顯已逾越上訴期間，其上訴違背法律上之程式，且無從補正，經本院於115年1月29日以
114年度訴字第1140號裁定上訴駁回，上訴人提起抗告，經臺灣高等法院臺南分院於115年3月10日以115年度抗字第91號裁定抗告駁回，上訴人復提起再抗告，經最高法院於115年4月23日以115年度台抗字第612號裁定再抗告駁回確定在案，有法院前案紀錄表、上開裁定各1份附卷可查。 ㈡現上訴人再於115年9月18日向監所長官提出刑事不服判決狀，顯已逾上訴期間而違背法律上程式，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日
刑事第七庭 法 官 張郁昇
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 許哲萍
中 華 民 國 115 年 9 月 29 日