裁判書系統

115年度交易字第534號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  陳柏宇

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第9835號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告陳柏宇因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，該罪依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。因被告與告訴人胡秀玉已成立調解，經告訴人具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽，依據上開說明，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官錢鴻明提起公訴，檢察官張芳綾到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳冠盈

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第9835號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、陳柏宇於民國114年8月17日8時6分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿臺南市安南區郡安路六段由東往西方向行駛，行經郡安路六段與國安街56巷口，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然向前行駛，致撞擊前方由胡秀玉騎乘停等紅燈之車號000-0000號機車，造成胡秀玉受有右手遠端橈骨粉碎性骨折、右側遠端肱骨內髁撕脫性骨折之傷害。

二、案經胡秀玉訴由臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事項

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　5 　　月　　11　　日