臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第2412號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王承紘
上列被告因
公共危險案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第20120號),本院判決如下:
主 文
A02犯
不能安全駕駛動力交通工具罪,處
有期徒刑3
月,如
易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、
證據及所犯法條,均引用檢察官聲請
簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、
審酌被告A02①於民國115年4月22日10時40分許,在臺南市安南區之處所飲用酒類後,即於同日11時許,騎乘機車上路,直到自身突然倒下擦撞他車為止,實屬不該;②為警所測得之吐氣所含酒精濃度
達每公升0.55毫克,數值已不低;③
犯後坦承
犯行,態度良好而略有從輕量刑之端由。兼衡被告為本案犯罪之動機、自述之病況影響、
暨被告之品行(前有不構成
累犯之酒駕前科,卷附法院
前案紀錄表參照)、
智識程度、具身心障礙手冊等生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決
送達後20日內,向本院提出
上訴狀(應附
繕本),上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李品欣聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 徐漢堂
書記官 段懿陽
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
附件:檢察官聲請簡易判決處刑書
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第20120號
被 告 A02
選任辯護人 黃以承
律師(
法律扶助律師,已解除委任)
上列被告因公共危險案件,業經
偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、A02於民國115年4月22日10時40分許,在臺南市安南區新寮地帶之某統一超商門口飲用酒類後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日11時許,自前揭地點騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣行經臺南市安南區安和路4段與長和路2段路口時,因不勝酒力而突然倒下,不慎擦撞其右方由謝峰其駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車車門,經警到場處理並當場對其施以酒精濃度吐氣測試,於同日11時46分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克,始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,
業據被告A02於偵查中坦承不諱,並有酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、車號查詢汽機車車籍、車輛詳細資料報表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故照片、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺南市政府警察局第三分局交通分隊道路交通事故肇事人
自首情形紀錄表、
當事人登記聯單各1份附卷
可證,足認被告之
任意性自白與事實相符,其犯嫌應
堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 23 日
檢 察 官 李 品 欣
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 7 月 10 日
書 記 官 周 承 鐸
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 3 年以下有期徒刑
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2
百萬元以下罰金;致
重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑,
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪,經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定,於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者,處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑,得併科 3 百萬元以下罰金;致
重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑,得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、
輔佐人、
告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、
告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以