臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度交簡字第3280號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 LE QUANG HOAN
上列被告因
公共危險案件,經檢察官提起公訴(
115年度偵緝字第1618號),因被告自白犯罪(原案號:115年度交訴字第272號),本院認宜以簡易判決如下: 主 文
LE QUANG HOAN駕駛
動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸,處
有期徒刑陸月,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
二、
按檢察官依
通常程序起訴,
經被告自白犯罪,法院認為宜以
簡易判決處刑者,得
不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑,刑事訴訟法第449條第2項定有明文。被告LE QUANG HOAN於
偵查中坦承本件
犯行,經本院
審酌其本案一切主、客觀情節,並依刑事訴訟法第449條於民國92年2月6日修正之立法理由:「依原條文第二項規定,經『法院』
訊問,被告自白,始可將通常程序改為簡易程序,則於法院以外之人詢問被告,而被告自白時,可能即無法依本條第二項之規定,將通常程序改為簡易程序,爰就本條第二項為文字之修正,以加強本條第二項之
適用。」及法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第2條之規定,認宜以簡易判決處刑,故不經通常審判程序而逕以簡易判決處刑。
㈠核被告所為,係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰審酌被告駕車肇事致
告訴人潘昱宅受傷後,未停留在現場協助處理傷患或報警前來處理,亦未留下姓名或任何聯絡方式,即逕行離開肇事現場,罔顧
告訴人之安全,法治觀念欠缺,且念及被告於
犯後尚知坦承犯行,未無端耗費司法資源,犯後態度尚非惡劣,再考量告訴人所受之傷勢並非久治難癒,又被告業與告訴人達成
和解,並依和解條件履行賠償而獲告訴人不再追究,有聲明撤回
告訴狀、和解書各1份
可稽(見偵卷第66、67頁),容見存有彌補過錯之心意,且無犯罪前科,有法院
前案紀錄表1份
可憑,素行並非欠佳,復兼衡被告於
司法警察調查中自述係國中畢業之
智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知如易科罰金之折算標準。
㈢又查被告無犯罪前科,其因一時失慮,致罹犯行,然知坦承犯行,且與告訴人達成和解並履行賠償完畢,信其經本次偵審程序,當知所警惕而無再犯
之虞,本院因認上開所
宣告之刑以暫不執行為適當,爰依刑法第74條第1項第1款規定,併予
諭知緩刑2年,以啟自新。又緩刑之宣告,係國家鑒於被告能因知所警惕而有獲得自新機會之期望,特別賦予宣告之刑暫不執行之恩典,若被告在緩刑
期間,又再為犯罪或其他符合法定
撤銷緩刑之原因,均將產生撤銷本件緩刑宣告而仍須執行所宣告之刑之後果,被告務必切實銘記在心,警惕慎行,以免喪失自新之機會。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,得於判決
送達之日起20日內,以書狀敘述理
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第六庭 法 官 陳威龍
書記官 黃瓊蘭
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑法第185條之4第1項:
駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處6月以上5年以下有期徒刑;致人於死或
重傷而逃逸者,處1年以上7年以下有期徒刑。
(附件)
115年度偵緝字第1618號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、LE QUANG HOAN於民國115年5月26日11時40分許,駕駛車牌號碼0000-00號自小客車,自臺南市仁德區文德路由南往北方向行駛,行至文德路與文山路口欲左轉彎時,本應注意轉彎車應讓直行車先行,而依當時天候晴、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好
等情,並無不能注意之情事,竟疏未注意即貿然左轉,適有潘昱宅駕駛車牌號碼000-0000號自小客車,沿文德路由北往南方向亦駛該路口,二車遂發生碰撞,致潘昱宅因而受有前胸勒傷、左手肘、雙膝疼痛之傷害(所涉過失傷害部分,另為
不起訴處分)。
詎LE QUANG HOAN明知已肇事致人受傷,仍基於
肇事逃逸犯意,未對傷者施以必要之救護或向警察機關報案,亦未留下聯絡方式,逕自離開現場而逃逸。
嗣警獲報到場處理,始循線查知上情。
二、案經潘昱宅訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | |
| | 證明被告於 上揭時、地,駕車與告訴人駕駛之自小客車發生事故,告訴人因而受傷,且被告於發生事故後逕自離開現場等事實。 |
| ⑴道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份 ⑵現場及車損照片22張 ⑶路口監視器錄影檔案、上開路口監視器截圖照片、臺南市政府警察局歸仁分局偵查報告書 | 證明本案交通事故發生之時間、地點、現場狀況及雙方車輛行向、肇事後位置、車損狀況,與被告於發生事故後逕自離開現場等事實。
|
| | |
二、核被告所為,係犯刑法第185條之4第1項前段駕駛動力交通工具發生交通事故致人受傷而逃逸罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
檢 察 官 黃 銘 瑩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
書 記 官 陳 雅 珍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故,致人傷害而逃逸者,處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑;致人於死或重傷而逃逸者,處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪,駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者,減輕
或免除其刑。