115年度交簡附民字第36號
原 告 陳金銀 （住居所詳卷）
被 告 施捷銘 （住居所詳卷）
上列被告因過失傷害案件（115年度交簡字第537號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
事 實
一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、
按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審
辯論終結前為之，但在第一審
辯論終結後提起
上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。次按所謂「附帶民事訴訟」
原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，
乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；
申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟。而
簡易判決處刑程序因無
言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。又法院認為
原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。
二、經查：
㈠本件被告施捷銘被訴過失傷害案件，業經本院於民國115年3月3日以115年度交
簡字第537號刑事簡易判決，判決被告有罪，原告係於同年3月4日始具狀向本院提起附帶民事訴訟，此有卷附刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收文戳章
可稽，雖檢察官業已提起上訴（尚未繫屬二審），然原告係於該案經第一審以簡易程序判決後，提起上訴繫屬於二審法院前，提起本件附帶民事訴訟，依上說明，
於法不合，應予駁回。
㈡又本件係因刑事訴訟程序終結而駁回原告之訴，並無
既判力，是原告尚可另提起民事訴訟或以其他合法方法向被告求償。又因檢察官業已提起上訴，原告仍得於第二審辯論終結前，重行提起附帶民事訴訟，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 黃俊偉
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。 書記官 陳杰瑞
中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。