跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺南地方法院 115 年度易字第 1125 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 23 日
裁判案由:
傷害
臺灣臺南地方法院刑事判決
115年度易字第1125號
公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官
被      告  劉姵綺


上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第34323號),被告就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人及被告之意見後,本院裁定依簡式審判程序審理,並判決如下:
  主 文
劉姵綺犯傷害罪,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
  事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除證據部分補充「被告於本院審理中時自白」、「被告手部照片1張」外,其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑:
(一)核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
(二)爰審酌被告不思理性溝通處理本案紛爭,而為本案傷害犯行,自我克制能力顯有未足,確有不該;考量其於本院審理時坦承犯行,雖願意賠償告訴人新臺幣(以下同)2萬元,惟告訴人請求被告賠償10萬元,雙方就賠償金額仍有差距,致未能達成和解之犯後態度;暨其素行、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢尚屬輕微;兼衡其於本院審理時自陳之智識程度、家庭生活經濟狀況(詳本院卷第49頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,判決如主文。
本案經檢察官吳惠娟提起公訴,檢察官施胤弘到庭執行職務。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
         刑事第十二庭 法 官 鄭燕璘
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                書記官 楊玉寧
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
                  114年度偵字第34323號
  被   告 劉姵綺



上列被告因傷害案件,已經偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
    犯罪事實
一、劉姵綺於民國114年9月2日20時28分許,在臺南市○○區○○0街00號與42號間,與瞿堯因停車問題發生糾紛後,竟基於傷害他人身體之犯意,徒手攻擊瞿堯,致瞿堯受有左胸擦挫傷之傷害。嗣瞿堯報警處理,並調閱監視器畫面,而悉上情。
二、案經瞿堯訴請臺南市政府警察局第三分局報告報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實:
編號
證據名稱
待證事實
1
被告劉姵綺於警詢及偵查中之供述
被告有對告訴人伸出其右手之事實,惟辯稱:我是伸手阻擋告訴人之左肩,應不致造成告訴人本件傷口等語。
2
證人即告訴人瞿堯於警詢及偵查中之證述
全部犯罪事實。
3
監視器畫面截圖、檔案、勘驗筆錄
被告有朝告訴人胸前方向伸出其手之事實。
4
郭綜合醫院診斷證明書、受傷照片
告訴人於案發當日就醫,受有如診斷證明書及照片所示之傷勢。
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
  此 致
臺灣臺南地方法院
中  華  民  國  115  年   4  月  22  日
               檢 察 官 吳 惠 娟
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  115  年   5  月   8  日
               書 記 官 陳 亭 妤
所犯法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。