臺灣臺南地方法院刑事判決
115年度易字第1125號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 劉姵綺
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第34323號),被告就被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式
審判程序意旨,並聽取
公訴人及被告之意見後,本院
裁定依
簡式審判程序審理,並判決如下:
主 文
劉姵綺犯
傷害罪,處
拘役貳拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據,除證據部分補充「被告於本院審理中時
自白」、「被告手部照片1張」外,其餘均引用如附件檢察官
起訴書之記載。
(一)核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
(二)爰
審酌被告不思理性溝通處理本案紛爭,而為本案傷害
犯行,自我克制能力
顯有未足,確有不該;考量其於本院審理時坦承犯行,雖願意賠償
告訴人新臺幣(以下同)2萬元,惟
告訴人請求被告賠償10萬元,雙方就賠償金額仍有差距,致未能達成
和解之
犯後態度;
暨其素行、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢尚屬輕微;兼衡其於本院審理時自陳之
智識程度、家庭生活經濟狀況(詳本院卷第49頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準,以資
懲儆。
據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項,判決如主文。
本案經檢察官吳惠娟提起公訴,檢察官施胤弘到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
刑事第十二庭 法 官 鄭燕璘
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 楊玉寧
中 華 民 國 115 年 7 月 23 日
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處5年以下
有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處
無期徒刑或7年以上有期徒刑;致
重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。
附件:
114年度偵字第34323號
上列被告因傷害案件,已經
偵查終結,認應提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、劉姵綺於民國114年9月2日20時28分許,在臺南市○○區○○0街00號與42號間,與瞿堯因停車問題發生糾紛後,竟基於傷害他人身體之犯意,徒手攻擊瞿堯,致瞿堯受有左胸擦挫傷之傷害。
嗣瞿堯報警處理,並調閱監視器畫面,而悉上情。
二、案經瞿堯訴請臺南市政府警察局第三分局報告報告偵辦。
證據並所犯法條
| | |
| | 被告有對告訴人伸出其右手之事實,惟辯稱:我是伸手阻擋告訴人之左肩,應不致造成告訴人本件傷口等語。 |
| | |
| | |
| | 告訴人於案發當日就醫,受有如診斷證明書及照片所示之傷勢。 |
二、核被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
檢 察 官 吳 惠 娟
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 5 月 8 日
書 記 官 陳 亭 妤
所犯法條:
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬
元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或 7 年以上有期徒
刑;致重傷者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。