裁判書系統

115年度簡字第227號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  許天寶

Ａ０３犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣五千元，如易服勞役，以

新臺幣一千元折算一日。

未扣案犯罪所得新臺幣一千一百元沒收。

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。

二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰審酌被告因一時貪念，拾獲告訴人遺失之錢包後，未思交由警察機關保管待告訴人領回，反擅自侵占該錢包內之現金1,100元，據為己用，增加告訴人尋回被害財物之困難性，並造成告訴人受有損害，被告法治觀念不足，兼衡酌被告犯罪之動機、手段、目的、所侵占財物之價值，暨被告素行、身心狀況、自述高職畢業之智識程度、職業為工，家庭經濟勉持之生活情況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載），犯罪後坦承犯行，未與告訴人和解，彌補告訴人所受之損失，等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、查被告所侵占告訴人現金1,100元，為其犯罪所得，雖未扣案，仍依刑法第38條之1第1項之規定，諭知沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

六、本案經檢察官廖羽羚聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國 　115　　年　 　1　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　鄭銘仁

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書

狀（應附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　侯儀偵

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　22　　日

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1萬5千元以下罰金。

附件

　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度偵字第19569號

上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、Ａ０３於民國114年3月16日6時39分許，在臺南市○○區○○路000號前，見Ａ０２之錢包遺落於該處無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，取走錢包內現金新臺幣(下同)1,100元，將該等財物侵占入己，嗣Ａ０２發覺後報警處理，因而查知上情。

二、案經Ａ０２訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。

　　　　證 據 並 所 犯 法 條

一、訊據被告Ａ０３對於上述犯罪事實均坦承不諱，核與證人即告訴人Ａ０２於警詢時之證述相符，並有臺南市政府警察局永康分局大灣派出所受理各類案件紀錄表、受(處)理案件證明單監視器照片各1份附卷可證，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。被告侵占之上開財物，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收之，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項規定追徵其價額。

三、至於告訴及報告意旨認為被告侵占之現金金額為2,300元，然被告否認之，僅坦承侵占1,100元，告訴人指訴之其餘1,200元部分僅有告訴人之單一指訴，尚難對被告論以侵占遺失物罪，惟此部分(1,200元部分)如成立犯罪，與前揭聲請簡易判決處刑部分有事實上一罪關係，應為聲請簡易判決處刑之效力所及，爰不另為不起訴之處分，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　24　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　廖　羽　羚

本件正本證明與原本無異 

中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張　書　銘

附錄法條：

中華民國刑法第337條

意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他

離本人所持有之物者，處 1 萬 5 千元以下罰金。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以

書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。