臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第3198號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 吳育德
上列被告因竊盜案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第19718號),本院判決如下:
主 文
吳育德犯
竊盜罪,處
拘役肆拾日,如
易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、
證據及應
適用之法條,均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書(如附件)之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎,
審酌:被告為本案
犯行之
犯罪動機,所為如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所示之犯罪手段,家庭經濟狀況勉持之生活狀況(依警詢筆錄
所載),有
竊盜等前案紀錄之品行(依法院
前案紀錄表所載),國中畢業之
智識程度(依戶籍資料所載),
犯罪所得物品價值、已返還被害人,事後坦承犯行之
犯後態度,惟
迄未與被害人成立
和解獲得其諒解等一切情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易科罰金之折算標準。
三、被告竊得之物品已實際合法發還被害人,有
贓物認領保管單在卷
可參,爰不予
宣告沒收或
追徵。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決,應自簡易判決
送達之日起20日內向本院提出
上訴狀(應附
繕本)。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其
上訴期間之計算係以檢察官收受判決
正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十六庭 法 官 鄭雅文
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑法第320條
意圖為自己或第三人
不法之所有,而竊取他人之動產者,為
竊盜 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第19718號
上列被告因竊盜案件,業經
偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、吳育德於民國115年4月14日凌晨2時43分許,在位於臺南市安平區育平路與郡平路口之公有停車場,意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取邱弘毅所有之車牌號碼000-0000號車牌2面,得手後
旋即離開現場。
二、案經臺南市政府警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,
業據被告吳育德於警詢中
坦承不諱,核與被害人邱弘毅於警詢中之指述大致相符,復有臺南市政府警察局第四分局
扣押筆錄、
扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、監視器錄影畫面截圖照片各1份等在卷
可憑,
足證被告
自白與事實相符,其犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之
竊盜罪嫌。至被告所竊取上開車牌,業已合法發還被害人,爰均不聲請宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
檢 察 官 桑 婕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 6 月 25 日
書 記 官 劉 憶 玟
附錄本案所犯法條:
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜
罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。