臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第3319號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 賴大興
上列被告因
侵占遺失物案件,經檢察官
聲請以
簡易判決處刑(115年度偵字第16138號),本院判決如下:
主 文
賴大興犯侵占遺失物罪,處罰金新臺幣伍仟元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案之黑色隨身包壹個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
㈠核被告賴大興所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。
㈡爰以被告之行為責任為基礎,
審酌被告因一時短於思慮,侵占
告訴人遺失之黑色隨身包,缺乏尊重他人財產權之觀念;
被告於檢察官偵訊時坦承
犯行,惟未將本案侵占之隨身包返還,亦未賠償
告訴人所受損害之
犯後態度,另考量本件犯罪情節、侵占之財物價值,並兼衡被告警詢自述之
智識程度、工作狀況,
暨其
犯罪動機、手段、所得等一切具體情狀,量處如主文所示之刑,並
諭知易服勞役之折算標準。
三、
按犯罪所得,屬於犯罪行為人者,沒收之;前2項之沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額,刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查被告所侵占之黑色隨身包1個,為其本案犯罪所得,並未扣案,且未返還或賠償告訴人,爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定,宣告沒收,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450條第2項,逕以簡易判決處刑如主文所示。
五、如不服本件判決,得自收受
送達後20日內,向本院提出
上訴狀(附
繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
六、本案經檢察官李政賢聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 黃琴媛
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀(應附繕本)。
書記官 鄭儒
中 華 民 國 115 年 7 月 24 日
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者,處1萬5千元以下罰金。
附件:
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
115年度偵字第16138號
上列被告因侵占遺失物案件,業經
偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、賴大興於民國115年3月13日6時54分許,在臺南市○區○○路000號全家便利商店台南臨安店前,發現A02於同日5時22分許不慎掉落遺失之黑色隨身包1個(價值新臺幣【下同】500元),
詎賴大興明知上開隨身包係他人遺失之物,竟仍意圖為自己不法之所有,基於侵占遺失物之犯意,拾取後而將之侵占入己。
嗣因A02發覺隨身包遺失報警處理,經警調閱監視器後循線查獲上情。
二、案經A02訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
㈢路口監視器影像畫面翻拍照片、全家便利商店台南臨安店店內監視器影像畫面翻拍照片、85度C咖啡廳店內監視器影像畫面翻拍照片。
二、所犯法條:
核被告所為,係犯刑法第337條之侵占遺失物罪嫌。
三、沒收:
經查,被告所侵占之黑色隨身包1個,未據扣案,且未發還,為其本案犯罪所得,請依前揭規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
四、至告訴及報告意旨固認被告所侵占之黑色隨身包內尚有綠色皮夾1個、身分證、健保卡、駕照、機車行車執照、金融卡2張、信用卡2張、現金900元、鑰匙1串及藍牙耳機1組等物品等語。然查,告訴人於警詢時並未提出隨身包內確實放有上開物品之證據,且相關監視器影像並未攝得被告所侵占之隨身包內物品之確切品項,於偵查中
傳喚告訴人到庭亦未到庭,無法令其
具結證述或提出證明,是此部分除告訴人之單一證述外,卷內尚無其他證據足以證明此部分之犯行,是依有疑唯利被告原則,僅能認定被告侵占之物品為黑色隨身包1個。然此部分如成立犯罪,因與前述聲請簡易判決處刑部分有事實上一罪之關係,而為聲請簡易判決處刑效力所及,爰不另為
不起訴之處分,
附此敘明。
五、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 115 年 7 月 5 日
檢 察 官 李 政 賢
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 115 年 7 月 9 日
書 記 官 陳 柏 軒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者,處 1 萬 5 千元以下罰金。
附記事項:
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、
告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴
乃論案件如已達成民事
和解而要
撤回告訴或
對非
告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以