裁判書系統

115年度簡字第3533號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  曾慶彬

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第20169號），本院判決如下：

Ａ０３犯竊盜罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定之日起壹年內，接受法治教育壹場次。

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告Ａ０３所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告僅為圖便利，即率爾下手行竊他人廁所內洗手乳，侵害他人財產權，法紀觀念淡薄，惟念被告前無犯罪紀錄，有其法院前案紀錄表附卷可查，且於偵查中已與被害人達成和解，賠償其所受損害，有和解書(偵卷第10頁至第10頁反面)在卷可佐，足認告訴人損害已獲填補，被告之犯後態度良好，兼衡被告犯罪之手段、動機、目的、所竊物品價值、贓物業經領回，暨其自承之智識程度及家庭經濟狀況(詳警卷)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。

四、緩刑：

　㈠又被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有前揭法院前案紀錄表附卷可佐，其因一時失慮，致罹刑章，且於偵查中已與被害人達成和解，經被害人表示「願不再追究」之意見，有和解書(偵卷第10頁)在卷可佐，足認被告確有積極彌補犯罪所生損害之意，諒其經此偵審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰諭知緩刑2年，以啟自新。

　㈡惟為期使被告於緩刑期間內深知戒惕，避免因法治觀念不足而重蹈覆轍，依刑法第74條第2項第8款規定，諭知於緩刑確定之日起1年內，接受法治教育1場次，且因本院已諭知被告緩刑期間應接受法治教育之負擔，依同法第93條第1項第2款規定，併予宣告於緩刑期間付保護管束。倘被告未遵守前開緩刑所附條件且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，依刑法第75條之1第1項第4款之規定，得撤銷其緩刑宣告，附此說明。

五、沒收：

　　按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。經查，本件被告所竊得之洗手乳1瓶，為其犯罪所得無訛，已發還告訴人，此有贓物認領保管單1紙（見警卷第17頁）在卷可稽，爰依上開規定，不予宣告沒收，附此敘明。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　29　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　陳振謙

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張儷瓊 

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

附件：

　　　臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第20169號

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　

一、Ａ０３意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國115年3月23日16時許，在臺南市○○區○○路0段000號之久井加油站廁所內，徒手竊取久井加油站供應顧客之洗手乳1瓶（價值約為新臺幣200元）得手。嗣為久井加油站員工Ａ０２發覺上情報警處理，經警循線查獲，並扣得洗手乳1瓶（已發還Ａ０２），始悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第三分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、訊據被告Ａ０３坦承有未經同意拿取洗手乳之事實，然否認涉有竊盜犯行，辯稱：我覺得不算竊盜，我們已經和解了等語。經查，上揭犯罪事實，為被告所自承，核與證人即被害人Ａ０２於警詢時之指訴相符，並有臺南市政府警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、監視器影像畫面截圖、現場照片等在卷可憑，縱被告已與被害人和解並賠償損害，然被告之竊取行為既已發生，是否和解、賠償僅屬犯後態度之量刑因子，尚不因事後已和解等情而認被告之行為不成立竊盜罪嫌，綜上，被告犯嫌應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、至被告所竊取上開洗手乳1瓶，業已合法發還被害人等情，有贓物認領保管單1份在卷可考，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予聲請宣告沒收，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

　　此　致

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　郭 育 銓

本件證明與原本無異  

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7　　 月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　馮 雅 鈴

附錄本案所犯法條全文

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜

罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。

附記事項：

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、

輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害

人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或

對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向臺灣臺南地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。