裁判書系統

115年度簡字第3892號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官楊尉汶

被      告  張順彰

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第23527號），本院判決如下：

張順彰犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得「花生芋泥大福1盒、蕊娜制汗爽身香體露1瓶」均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告張順彰所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告四肢健全具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，且有竊盜前科(見卷附前案紀錄表及前案判決)，不到1個月又再犯本案，不知悔改，惡性非輕，又飾詞否認犯行，犯後態度不佳，惟念其所竊財物價值不高、造成他人財產損害非鉅，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段與情節、教育程度與家庭經濟狀況（見被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載及卷附個人戶籍資料）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、任何人都不得保有犯罪所得係普世基本法律原則，為貫澈剝奪不法利得以打擊不法、防止犯罪之目的，刑法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別規定「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」、「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額」、「犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收」。被告本案竊取之花生芋泥大福1盒、蕊娜制汗爽身香體露1瓶，為其犯罪所得，未據扣案，自無法發還被害人，為免被告坐享犯罪成果致食髓知味，而恣意再行犯罪，應依刑法第38條之1第1項前段規定沒收其犯罪所得，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，併依同條第3項規定，追徵其價額。　　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　 林欣玲

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 周玉茹

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　17　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條第1項

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　何　佩　樺