裁判書系統

115年度簡字第4162號

聲  請  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  趙介瑋

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115年度偵字第16000號），本院判決如下：

Ａ０２犯非法持有刀械罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之手指虎壹個沒收。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告Ａ０２所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之非法持有刀械罪。又被告持有之繼續，為行為之繼續，亦即一經持有該刀械，即成立本罪，至其持有行為終了時，僅論以繼續犯之一罪。

　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告非法持有手指虎，對社會秩序及他人生命、身體安全構成潛在威脅，惟持有數量僅1個，且未產生實害。並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可。復斟酌被告之品行（見法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、持有期間長短，兼衡其於警詢自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

三、扣案之手指虎1個，屬違禁物，爰依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

六、本案經檢察官蔡明峰聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許哲萍

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　24　　日

附錄本案論罪科刑法條：

槍砲彈藥刀械管制條例第14條

未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。

未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。

第1項及第2項之未遂犯罰之。

【附件】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第16000號

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、Ａ０２於民國115年3月11日下午1時20分前某時，以不詳之方式取得金屬塊製成、中有四孔以便手指套入使用之具殺傷力手指虎1個，而後置其位在臺南市○區○○街00號之居所3樓內。嗣於115年3月11日下午1時20分許，經臺南市政府警察局第六分局警員持搜索票至上開地址執行搜索時，並徵得Ａ０２與許妤瑄之同意，於該址3樓內執行搜索，因而查扣該手指虎1個，經送鑑定始悉上情。

二、案經臺南市政府警察局第六分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上揭犯罪事實，業據被告Ａ０２於警詢中坦承不諱，核與證人許妤瑄警詢中所述內容相符，並有臺灣臺南地方法院搜索票、自願受搜索同意書、臺南市政府警察局第六分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、臺南市政府警察局115年3月17日南市警保字第1150166065號函暨所附刀械鑑定資料各1份等附卷可稽，是被告自白與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。

二、核被告所為，係違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項之未經許可持有刀械罪嫌。另扣案之手指虎1個，屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　7 　　月　　24　　日