115年度簡上字第200號
上 訴 人 李雅凌
（即被告）
上列
上訴人即被告因竊盜案件，不服本院合議庭於民國115年8月11日115年度簡上字第200號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；又不服高等法院之第二審或第一審判決而上訴者，應向最高法院為之，刑事訴訟法第361條第1項、第375條第1項分別定有明文。從而，不服地方法院合議庭之簡易判決之第二審判決者，即不得上訴，此觀之刑事訴訟法第7編「簡易程序」中，並無關於不服地方法院之第二審判決而提起上訴之規定即明。是此種不得上訴之案件，於第二審法院
宣示或
送達判決時，即告確定。次按
原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之；但其不合法律上之程式可補正者，應定
期間先命補正，刑事訴訟法第455條之1第3項
準用同法第362條規定載有明文。
二、本院115年度簡上字第200號之115年8月11日第二審判決業已確定，被告對之不得提起上訴，敘述如下：
1.經查，本件
上訴人即被告（下稱被告）李雅凌因竊盜案件，前經本院於
民國115年4月9日，以115年度簡字第1445號刑事第一審簡易判決判處
拘役40日，之後被告不服提起上訴，本院管轄之第二審合議庭業於115年8月11日，以115年度簡上字第200號判決
駁回上訴在案。
2.依上開說明，本案經本院第二審合議庭判決即確定，不得再提起上訴。被告於115年9月4日復就業已確定之上開第二審刑事判決提起上訴，屬法律上不應准許，且已無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日
刑事第八庭 審判長法 官 盧鳳田
法 官 莊玉熙
法 官 林育賢
書記官 解家寧
中 華 民 國 115 年 9 月 10 日