115年度訴字第1262號
上 訴 人
即 被 告 王翊帆
上列
上訴人即被告因違反洗錢防制法等案件，不服本院中華民國115年6月17日115年度訴字第1262號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日內補提理由書於
原審法院。
逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為
上訴不合法律上之程式或
法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以
裁定駁回之。但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。
二、經查，本件
上訴人即被告王翊帆因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國115年6月17日以115年度訴字第1262號第一審判決判處罪刑在案。上訴人雖於
法定期間內提出上訴，惟其未於刑事聲明
上訴狀上簽名、蓋章或按指印，且僅記載上訴理由容後補陳，未記載任何上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書，經本院於115年8月27日裁定命上訴人於裁定
送達後7日內補正刑事聲明上訴狀之簽名、蓋章或按指印，並補提上訴理由狀，敘述具體上訴理由，該裁定業於同年9月1日合法送達上訴人之住所，有上開裁定、本院
送達證書各1份在卷
可稽。上訴人於前揭裁定送達後
迄今已逾7日，其僅補正刑事聲明上訴狀之簽名，仍未補提上訴理由書於本院，依據前揭規定，本件上訴即屬違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第七庭 法 官 張郁昇
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀。（應附
繕本）
書記官 許哲萍
中 華 民 國 115 年 9 月 30 日