115年度訴字第1687號

公  訴  人  臺灣臺南地方檢察署檢察官

被      告  VOON JOO BIN（中文姓名：温祖彬）

選任辯護人  藍玉傑律師

            康皓智律師

            陳寶華律師（已解除委任）

上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第3404號、115年度偵字第4159號、115年度偵字第7286號），被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人、辯護人之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

A00000000006（中文姓名：温祖彬）犯如附表所示之罪，各處如附表所示之刑，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並補述：附件證據清單編號1證據名稱欄「被告温祖彬於於警詢及偵查中之自白」，更正為「被告温祖彬於警詢及偵查中之自白」。附件證據清單編號5證據名稱欄、附件附表編號3提領帳戶欄「000-000000000000號帳戶」，均更正為「000-00000000000000號帳戶」。附件證據清單編號6證據名稱欄「114年1月9日監視錄影器影像擷圖6張」，更正為「114年1月9日監視錄影器影像擷圖4張」。附件附表編號1詐欺方式欄「本案詐欺不詳集團成員」，更正為「本案詐欺集團不詳成員」。附件附表編號2提領金額欄「10萬元」，更正為「10萬元（超過部分無證據證明與本案相關）」。證據增列「被告A00000000006（中文姓名：温祖彬）於本院審判程序之自白」。

二、論罪科刑：

　㈠新舊法比較：

　⒈被告A00000000006（中文姓名：温祖彬）行為後，詐欺犯罪危害防制條例於民國115年1月21日修正公布，於同年1月23日施行，該條例第43條前段原規定：「犯刑法第339條之4之罪，詐欺獲取之財物或財產上利益達新臺幣500萬元者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3000萬元以下罰金」。修正後第43條前段規定：「犯刑法第339條之4之罪，使人交付之財物或財產上利益達新臺幣100萬元者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3000萬元以下罰金」。該條例第43條前段修正後，對於原本涉犯刑法第339條之4之加重詐欺取財罪，所得財物或財產上利益達新臺幣（下同）100萬元者，提高法定刑度。

　⒉詐欺犯罪危害防制條例第47條前段原規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」。修正後第47條第1項規定：「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，並於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，支付與被害人達成調解或和解之全部金額者，得減輕其刑」。被告若偵、審中均自白，其減輕其刑之要件有變動，且修正後之規定為「得減」而非必減輕其刑，修正後之規定並未較有利於被告。

　⒊查被告向告訴人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４（下合稱告訴人3人，單指其一，逕稱其姓名）詐得之款項均未達100萬元。被告於偵查及本院審理中自白，於本院供稱未取得犯罪所得等語，本案依卷內現存證據，無從認定被告因本案有獲取犯罪所得，不生自動繳交犯罪所得之問題；被告雖於本院審理中之115年9月14日與Ａ０２、Ａ０３達成和解，依約於115年9月15日賠償1萬元、1萬5,000元完畢，有其刑事陳報狀及所附和解協議書、匯款明細各2份在卷可考，然被告於偵查中首次自白之日為115年3月10日（偵1卷第81至87頁），故其支付和解全部金額之日期，非於檢察官偵查中首次自白之日起6個月內，且其迄未與Ａ０４達成和解或調解。故被告本案犯行，僅符合修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段之自白減刑規定，不符合修正後同條例第47條第1項規定之自白減刑規定。應依刑法第2條第1項前段規定，就被告本案犯行，均適用行為時法。

　㈡核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪。

　㈢被告與本案詐欺集團成員間，就本案犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

　㈣被告均係以一行為觸犯上開數罪名，為想像競合犯，應從一重論以三人以上共同詐欺取財罪處斷。

　㈤按刑法之加重詐欺取財罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，依一般社會通念，應以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數（最高法院110年度台上字第5163號判決意旨參照）。是被告所犯三次三人以上共同詐欺取財犯行，犯意各別，行為可分，應予分論併罰。

　㈥刑之減輕：

　⒈按犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑，修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段定有明文。查被告於偵查及本院審理中均自白詐欺犯行，並供稱尚未取得報酬等語，本案依卷內現存證據，無從認定被告因本案有獲取犯罪所得，不生自動繳交犯罪所得之問題，爰依前述規定減輕其刑。

　⒉按犯前4條之罪，在偵查及歷次審判中均自白者，如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕其刑，洗錢防制法第23條第3項前段定有明文。查被告就一般洗錢犯行，於偵查及本院審理中均自白不諱，且本案無證據足認被告有犯罪所得，合於上開減刑規定，原應予減輕其刑，惟被告犯行均因想像競合犯之關係而從一重論以加重詐欺取財罪，就想像競合輕罪得減刑部分，爰於刑法第57條量刑時併予審酌。　　

　㈦爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑賺取財物，擔任提款車手，與本案詐欺集團成員共同為加重詐欺及一般洗錢犯行，侵害他人財產權，嚴重破壞人際間信賴關係，所為實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，其所為一般洗錢犯行符合前述減刑規定。參以被告已與Ａ０２、Ａ０３達成和解，依約賠償1萬元、1萬5,000元，有和解協議書、匯款明細各2份在卷可考，迄未與Ａ０４達成和解或調解，亦未賠償其損害。復斟酌被告之品行（見法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、參與程度、分工情節、告訴人3人受損金額。兼衡被告於本院自陳之教育程度、職業、家庭及經濟狀況等一切情狀，分別量處如附表所示之刑，以資警惕。

　㈧按關於數罪併罰案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁定之，不但能保障被告（受刑人）之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判之發生（最高法院111年度台非字第97號判決意旨參照）。查被告本案所犯各罪固有可合併定應執行刑之情，然被告尚有另案經法院審理中或甫經法院判決，有法院前案紀錄表1份在卷可參，本院認為宜待被告所涉及數罪全部確定後，另由檢察官聲請定應執行刑為適當，本案不定其應執行之刑，併予敘明。

　㈨按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。查被告係馬來西亞籍之外國人，其本案犯行受有期徒刑以上刑之宣告，本院認其所為嚴重危害我國民眾財產安全，不宜在我國繼續居留，爰依刑法第95條規定，諭知被告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

三、不予沒收之說明：

　㈠按犯洗錢防制法第19條、第20條之罪，洗錢之財物或財產上利益，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，該法第25條第1項固有明文。然被告以上開犯行隱匿之詐欺所得（洗錢之財物）未經查獲，復無證據足證被告曾實際坐享洗錢之財物，如逕對其宣告沒收，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收及追徵。

　㈡卷內尚無證據證明被告因本案犯行獲有不法利益，無從就其犯罪所得宣告沒收或追徵，附此說明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官林冠瑢提起公訴，檢察官吳騏璋、Ａ０５到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　18　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　張郁昇

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並

應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20

日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「

切勿逕送上級法院」。 

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許哲萍

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　18　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第339條之4

犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第2條

本法所稱洗錢，指下列行為：

一、隱匿特定犯罪所得或掩飾其來源。

二、妨礙或危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收或追徵。

三、收受、持有或使用他人之特定犯罪所得。

四、使用自己之特定犯罪所得與他人進行交易。

　　

洗錢防制法第19條

有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

【附表】

【附件】

臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第3404號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第4159號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 115年度偵字第7286號

上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、A00000000006（馬來西亞籍，中文名：温祖彬，下稱温祖彬）於民國113年12月25日前某時，加入陳允祐（另行偵辦中）、通訊軟體Telegram暱稱「阿信」（下稱「阿信」）之真實年籍不詳及其他真實姓名及年籍不詳之成年男子（無證據證明為未滿18歲之兒童或少年）所組成之三人以上，以實施詐術為手段所組成具有持續性、牟利性及具結構性之詐欺犯罪組織（下稱本案詐欺集團，涉嫌參與犯罪組織部分，經臺灣臺南地方法院以114年度金訴字第1341號刑事判決判處有期徒刑，温祖彬提起上訴後，經臺灣高等法院臺南分院以114年度金上訴字第2276號刑事判決駁回上訴確定，不在本件起訴範圍），擔任提款車手，負責持金融卡提領詐騙贓款後，再依指示繳回其所取得之詐欺贓款；陳允祐則負責駕駛其向不知情之友人劉承緯所借車牌號碼000-0000號自用小客車（車主為友人劉承緯女友趙小嫺，劉承緯、趙小嫺涉犯詐欺等部分，另為不起訴之處分）、車牌號碼不詳之自用小客車載送温祖彬至各地提款之駕駛工作，以及依本案詐欺集團不詳成員指示將金融帳戶提款卡轉交予温祖彬。謀議既定，温祖彬與陳允祐、「阿信」及本案詐欺集團不詳成員共同意圖為自己不法之所有，基於三人以上共同詐欺取財及一般洗錢之犯意聯絡，由本案詐欺集團不詳成員以附表各編號「詐欺方式」欄所示之方式，詐欺如附表各編號所示之Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４，致渠等均陷於錯誤，而分別於如附表各編號「匯款時間」欄所示之時間，將如附表各編號「匯款金額」欄所示之款項匯至如附表各編號「提領帳戶」欄所示金融帳戶，再由温祖彬依指示，持附表各編號所示「提領帳戶」欄所示金融帳戶之提款卡，搭乘陳允祐駕駛之上開自用小客車於附表各編號「提領時間」、「提領地點」欄之時間、地點，提領如附表各編號「提領金額」欄所示之款項後，將提領款項轉交予陳允祐，以此方式隱匿上開犯罪所得及掩飾其來源，並妨礙、危害國家對於特定犯罪所得之調查、發現、保全、沒收及追徵。

三、案經Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４訴由桃園市政府警察局刑事警察大隊、臺南市政府警察局麻豆分局、嘉義縣警察局刑事警察大隊報告偵辦。

一、證據清單及待證事實

二、所犯法條：

　㈠核被告所為，均係犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌。被告與陳允祐、「阿信」及本案詐欺集團不詳成員間有犯意聯絡與行為分擔，請依刑法第28條規定論以共同正犯。又被告所為，均係以一行為同時觸犯三人以上共同詐欺取財、一般洗錢等罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之三人以上共同詐欺取財罪處斷。

　㈡另按詐欺取財罪係為保護個人之財產法益而設，行為人所犯罪數之計算，自應依遭詐騙之被害人人數計算。況詐欺集團成員係就各個不同被害人分別施行詐術，被害財產法益互有不同，個別被害事實獨立可分，應各別成立一罪，而予以分論併罰，自不能以車手係於同一時地合併或接續多次提領款項為由，而認其僅能成立一罪，最高法院110年度台上字第5643號刑事判決意旨參照。被告與本案詐欺集團成員共同對告訴人等3人所為，揆諸前揭判決意旨，應認其各次犯行之犯意有別，行為互殊，請分論併罰。

三、末請審酌現今詐欺風氣盛行，詐欺集團已猖獗多年，無辜民眾遭詐騙之事時有所聞，不僅使受害者受有財產法益上之重大損害，對於社會上勤勉誠實之公共秩序及善良風俗更有不良之影響，而被告並非無謀生能力之人，卻不思以正途賺取所需，竟貪圖不法利益，擔任詐欺集團車手，實屬不該，復斟酌告訴人等3人受詐欺之金額，並考量被告參與本案之情節、坦承犯行之犯後態度，爰依詐欺犯罪危害防制條例第50條規定，就上開各罪，各求處有期徒刑2年以上，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣臺南地方法院

中　　華　　民　　國　 115　　年　　3 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　林　冠　瑢

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 115　　年　　4　　 月　　7　　 日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林　宜　賢

附錄本案所犯法條：

中華民國刑法第339條之4第1項第2款

犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以

下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，

　　對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或

　　電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條第1項

有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒

刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益

未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新

臺幣 5 千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

附表（金額單位：新臺幣）