115年度訴字第808號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 曹守蓁
上列被告因
詐欺等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第27884號），本院裁定如下：
主 文
本件移轉管轄於臺灣橋頭地方法院，與該院114年度訴字第1457號刑事案件合併審判。 理 由
一、按一人犯數罪者，為相牽連之案件，刑事訴訟法第7條第1款規定甚明。次按數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；前項情形，如各案件已繫屬於數法院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判之，同法第6條第1項、第2項前段並定有明文。相牽連刑事案件分別繫屬於有管轄權之不同法院時，得合併由其中一法院管轄，旨在避免重複調查事證之勞費及裁判之歧異，符合訴訟經濟及裁判一致性之要求。 二、經查，被告曹守蓁因另涉犯詐欺等案件，經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以
114年偵字16214號提起公訴，並繫屬於臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）以114年度訴字第1457號案件（下稱該案）審理中，
迄今尚未審結
等情，有法院
前案紀錄表可稽，是被告本案被訴之罪與該案
核屬「一人犯數罪」之
相牽連案件。被告及辯護人均表示希望本案
移轉管轄於橋頭地院與該案合併審判，而橋頭地院經本院函詢後亦同意由本院
移轉管轄至橋頭地院與該案合併審判等情，有橋頭地院民國115年7月17日橋院甯刑捷114訴1457字第1159011250號函（訴卷第101頁）在卷
可憑，本院
審酌本案與該案合併審判，對被告應訴屬有利，爰依
上揭規定，將本案裁定移送橋頭地院與該案合併審判。
三、依刑事訴訟法第6條第2項前段，裁定如主文。
本案經檢察官唐瑄提起公訴，檢察官林慧美到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日
刑事第六庭 法 官 沈芳伃
書記官 薛雯庭
中 華 民 國 115 年 7 月 27 日