臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度易字第一六九七號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴 (八十九年度偵字第六三八九號），本院判
決如左：
主 文
甲○○竊盜，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以叁佰元折算壹日。
緩刑貳年。
事 實
一、甲○○
意圖為自己
不法之所有，於民國八十九年五月二十三日十一時許，竊取停
放在台南縣○○鄉○○○○○道路上之車號00－0000號自小客車內現金新
台幣（下同）二百元、美工刀、刮鬍刀各一支、打火機一個後，於同日十一時二
十分許尚未離開現場之際，為警當場查獲，並扣得二百元、美工刀、刮鬍刀各一
支、打火機一個等物。
二、案經台南縣警察局歸仁分局報告台灣台南地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、右開事實，
訊據被告供承不諱，並有現場照片三幀附卷及上開物品
扣案足憑，被
告竊盜
犯行，
洵堪認定。核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之
竊盜罪，
爰
審酌其犯罪之一切情狀，量處有期徒刑六月。查刑法第三百二十條第一項之罪
，
最重本刑為五年以下有期徒刑，被告行為後刑法第四十一條經修正並經總統於
九十年一月十日公布施行，上開之罪係在刑法該修正條文得以易科罰金之刑，與
舊法比較，應依刑法第二條第一項前段之規定，
適用有利於被告之刑法修正第四
十一條，而
諭知有期徒刑易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上
刑之
宣告，有台灣台南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷
可憑，本院認被
告經此次
科刑後，當知所警惕，無再犯
之虞，宣告刑以暫不執行為適當，併予宣
告緩刑二年，以觀後效。
據上論斷應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法第三百二十條第一項、第
二條第一項前段、第四十一條、第七十四條第一款、罰金罰鍰提高標準條例第一條前
段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官胡平貴到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
臺灣臺南地方法院刑事第三庭
法 官 蘇 孫 波
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 羅 宗 賢
中 華 民 國 九十 年 一 月 二十 日
附錄法條：
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期
徒刑、
拘役或五百元以下罰金。