臺灣臺南地方法院刑事判決 八十九年度易字第二О三О號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因
偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（八十九年度營偵字第九六八號），
本院判決如左：
主 文
甲○○
變造汽車駕駛執照，
累犯，處
有期徒刑肆月，如
易科罰金以參佰元折算壹日，
扣案變造之乙○○汽車駕駛執照上甲○○相片壹張
沒收。
事 實
一、甲○○前於民國（下同）八十五年間，因違反麻醉藥品管理條例案件，於八十六
年二月二十日，經臺灣高等法院臺南分院以八十六年度上易字第一六七號判處有
期徒刑七月確定，而於八十七年二月十五日執行完畢，又因違反毒品危害防制條
例案件，於八十九年三月十日經臺灣臺南地方法院檢察署
通緝。仍不知悔改，於
八十九年六月二十日零時許，在嘉義縣水上鄉水上國小附近路旁，拾得乙○○所
有之皮包一個（內有自小客車駕駛執照、捐血卡、健保卡、彰化銀行金融卡《卡
號：六二一一─五一─一五一０一七─００》各一張，竟
意圖為自已
不法之所有
，
侵占上開遺失物，並為避免
為警查獲，即於當日，以換貼自己相片之方式，變
造前開駕駛執照，以供
臨檢時使用。
嗣甲○○於八十九年六月三十日十五時許，
在嘉義市○○○路「石頭館」對面，為警緝獲，並起出上開物件而查知上情。
二、案經嘉義市警察局第一分局報由台灣嘉義地方法院檢察署檢察官，呈請台灣高等
法院台南分院檢察署檢察長核轉台灣台南地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、右揭犯罪事實
業據被告甲○○
坦承不諱，復有扣案如事實欄
所載之被害人乙○○
所有捐血卡、健保卡、金融卡各一張及經變造之駕駛執照一張
可資佐證，被告
自
白與事實相符，事證明確，被告
犯行堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百三十七條、第二百十二條之罪。被告所為侵
占遺失物罪部分，雖未據起訴，惟與變造汽車駕駛執照罪間有方法、結果牽連關
係，本院自得併予審理，
附此敘明。被告所犯上開二罪間，有方法、結果之牽連
關係，應從一重依刑法第二百十二條變造
特種文書罪
處斷。又被告前於八十五年
間因違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判處有期徒刑七月確定，而於八十七年
二月十五日執行完畢，有台灣台南地方法院檢察署檢刑案資料查註紀錄表一份附
卷
可憑，其受有期徒刑執行完畢後，五年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，應依法
加重其刑。爰
審酌被告素行不良、犯罪之動機、目的、手段、所生危害
、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
扣案變造之乙○○汽車駕駛執照上甲○○相片一張為被告所有
供犯罪所用之物，
依刑法第三十八條第一項第二款之規定沒收之。
三、
按犯罪事實應依
證據認定之，無證據不得
推定其犯罪事實，又不能證明被告犯罪
者，即應
諭知無罪之判決，刑事訴訟法第一百五十四條、第三百零一條第一項分
別定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依
積極證據，苟積極證據不足以為
被告不利之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據，最高法院
三十年上字第八一六號
判例意旨
可參；末按事實之認定，應憑證據，如未能發現
相當證據，或證據不足以證明，自不能以推測或擬制之方法，以為裁判基礎，最
高法院四十年台上字第八六號判例參見。
公訴意旨另以：被告甲○○意圖為自己
不法之所有，於八十九年五月二十五日二十二時，在嘉義縣鹿草鄉某處，乘乙○
○車門未上鎖，竊取乙○○置於車內之皮包一個（內有自小客車駕駛執照、捐血
卡、健保卡、彰化銀行金融卡《卡號：六二一一─五一─一五一○一七─○○》
各一張），因認被告另犯有
竊盜罪嫌，惟公訴人認為被告涉有此部分竊盜犯嫌，
僅以「上開物件，係乙○○置於車內，於八十九年五月二十五日二十二時許，在
嘉義縣鹿草鄉某處所失竊，且僅失竊上開物件，已據鄧元閔證述在卷；鄧元閔既
僅上開物件遭竊，則行竊之人竊得後，當無將之拋棄之理」等理由，而認被告辯
稱無竊盜犯行，不足採信，然為何被害人乙○○僅上開物件遭竊，行竊之人竊得
後即無將之拋棄之理？
揆諸前開說明，自不能以此推測或擬制之方法，以為裁判
基礎，應認被告此部分竊盜犯行不能證明，本應為被告此部分犯行無罪之諭知，
惟應與右揭有罪部分，有方法、結果之牽連關係，爰不另為被告此部分無罪之諭
知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十七條、第二
百十二條、第五十五條、第四十七條、第四十一條、第三十八條第一項第二款，罰金
罰鍰提高標準條第一條前段、第二條，判決如主文。
本案經檢察官王百玄到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 一 月 二 日
臺灣臺南地方法院刑事第三庭
法 官 吳孟良
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀。
書記官 陳金堂
中 華 民 國 九十 年 一 月 五 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第二百十二條：偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力、服
務或其他相類之證書、介紹書，
足以生損害於
公眾或他人者，處
一年以下有期徒刑、
拘役或三百元以下罰金。
刑法第三百三十七條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所
持有之物者
，處五百元以下罰金。