臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度南簡上字第六五號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
即
上訴人
被 告 甲○○
右列被告因傷害案件，公訴人不服本院九十年度南簡字第一五四號中華民國九十年四
月九日第一審判決（
聲請案號：九十年度偵字第二○三四號），提起上訴，本院管轄
之第二審合議庭判決如左：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、甲○○任職於萬昌美飾品有限公司擔任廠長職務，乙○○○則為該公司員工。民
國八十九年十月十七日上午十一時許，二人在臺南市○○街○○○巷○○號工廠
內，因故發生爭執，甲○○竟基於傷害之
故意，徒手毆打乙○○○，致乙○○○
受有頭部外傷、頭皮下血腫、臉部血腫等傷害。
二、案經乙○○○訴由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、
訊據被告甲○○於偵訊及本院審理時，對於前揭時地，因與
告訴人乙○○○發生
爭執，而徒手毆打
告訴人，致其頭、臉部受有傷害等事實均
坦承不諱，經核與告
訴人於偵訊及本院審理時所為指訴情節大致相符，且有國立成功大學醫學院附設
醫院診斷證明書一紙附卷
可稽，本件事證明確，被告
犯行可以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之
普通傷害罪。
三、原審以被告等犯行明確，依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十
四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第四十一條第一項前段，
罰金罰鍰提
高標準條例第一條前段、第二條，判處
拘役五十日，並
諭知如
易科罰金，以三百
元折算一日，認事用法，核無不合，量刑亦屬妥
適。檢察官
上訴意旨指摘原判決
量刑過輕，求予撤銷改判，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十八條，判
決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十八 日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
審判長法 官 張 菁
法 官 陳 振 謙
法 官 吳 坤 芳
右
正本證明與
原本無異。
不得上訴。
書記官 馬 愛 君
中 華 民 國九十 年 九 月 二十八 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第二百七十七條
傷害人之身體或健康者，處三年以下
有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或七年以上有期徒刑；致
重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。