臺灣臺南地方法院刑事
裁定 九十年度撤緩字第一四號
聲 請 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右
聲請人因受刑人
偽造文書等案件，聲請
撤銷緩刑及定其
易科罰金之折算標準，本院
裁定如左：
主 文
甲○○之緩刑
宣告撤銷，所
犯行使偽造
私文書罪所處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以
叁佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人甲○○因犯偽造文書等罪，前經本院於民國八十八年九月
三十日判處有期徒刑六月、緩刑三年，於八十八年十一月二十三日確定（八十八
年度訴字第一００一號），茲查該受刑人在緩刑前另犯
賭博罪，經台灣高等法院
台南分院於八十九年八月八日判處有期徒刑四月確定（八十九年度上易字第一二
二三號），以其於緩刑前犯他罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告，因而聲請將
上述緩刑之宣告
予以撤銷，並
諭知易科罰金之折算標準等語。
二、
按中華民國九十年一月四日修正之刑法第四十一條規定：「犯
最重本刑為五年以
下有期徒刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役之宣告，因身體、教育、職業或
家庭之關係或因其他正當事由，執行
顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一
日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效或難以維持法秩序者，
不在此限。」「
併合處罰之數罪，均有前項情形，其應執行之刑逾六月者，亦同
」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十一條之規定於修正施行前，已裁
判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用之。」「未
諭知得易科罰金之折
算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準，
業據罰金罰鍰提高標準條例第
二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算一日，而判決如漏未記載易科罰
金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著
有解釋，足資
參照。
三、經核受刑人上述兩案判決
正本，認與刑法第七十五條第一項第二款之規定相符，
應撤銷其緩刑之宣告，而本件受刑人前開所犯偽造文書等罪，係經本院判處有期
徒刑六月確定，有本院前開八十八年度訴字第一００一號刑事判決
可稽，聲請人
之聲請，應予准許，併依前揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第四百七十六條、第二百二十條，刑法第四十一條第一項前段，刑
法施行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十三 日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
法 官 張 瑛 宗
右正本證明與
原本無異
如不服本裁定應於
送達後五日內向本院提出
抗告狀
書記官 盧 立 勇
中 華 民 國九十 年 三 月 二十六 日