臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度易字第一八О八號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴 (九十年度偵字第四二四七號)，本院判決
如左：號)，本院判決如左：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告乙○○與余雅靖現為男女朋友，余雅靖之前男友為
告訴人甲
○○，二人因故分手，但甲○○仍經常打電話騷擾余雅靖，致余雅靖不
堪其擾。
余雅靖與乙○○遂於民國九十年二月二十六日四時許，待台南市○○路○段○○
○號「果菜市場」營運後，二人一同至在該果菜市場工作之甲○○找其談判。乙
○○於該果菜市場內冷凍庫找到甲○○，要求甲○○不要再騷擾余雅靖及不要再
送水果至余雅靖家中，甲○○
矢口否認有打電話騷擾之情事，乙○○要求甲○○
將其行動電話給其檢查，乙○○見手機中有曾撥出余雅靖家中電話，雙方一言不
合發生爭執，後乙○○氣憤而基於傷害之犯意出手毆打甲○○，致甲○○因而受
有頭部、背部擊傷之傷害。甲○○見狀，大聲呼叫管理員，乙○○始慌張與余雅
靖駕車離去。
二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款
分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，
起訴書認係觸犯刑法第二百七十
七條第一項之罪，依同法第二百八十七條之規定，須
告訴乃論。茲據告訴人當庭
撤回告訴，有筆錄在卷
可稽，依照首開說明，本件爰不經
言詞辯論，逕為
諭知不
受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
法 官 鄧 希 賢
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於判決
送達後十日內向本院提出
上訴狀( 應附
繕本 )。
書記官 陳 美 蓉
中 華 民 國 九十 年 九 月 二十五 日