臺灣臺南地方法院刑事判決 九十年度易字第七三五號
公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因
詐欺案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第八七四七號），本院判
決如左：
主 文
甲○○
意圖為自己
不法之所有，以
詐術使人將本人之物交付，處
有期徒刑玖月。
事 實
一、甲○○前曾因投資房地產陸續多次向乙○○借款週轉，於民國八十九年二月間，
明知自因投資房地產失敗，已週轉不靈，且毫無資金可供清償債務，竟意圖為
自己不法之所有，央求不知情之陳來春同赴乙○○家（甲○○因之前向乙○○借
款過鉅，恐乙○○不願再借款予伊，遂央求陳來春同往），向乙○○詐稱如再借
予其新台幣（下同）三百多萬元週轉，即可助其渡過難關云云，使乙○○因而
陷
於錯誤，而向他人調借一百九十萬元借予甲○○，
詎被告甲○○收受上開款項後
二日即
宣告破產，交付乙○○妻子用以清償之八十萬元支票，亦僅支付利息，無
力兌現票款，乙○○始知受騙。
二、案經台灣台南地方法院檢察署檢察官主動
偵查起訴。
理 由
一、右開犯罪事實
業據被告甲○○
坦承不諱，核與被害人乙○○指訴之情節相符，復
經陪同被告向乙○○借款之
證人陳來春於偵查中
結證屬實。被告明知自己已無力
償債，
猶以借貸為由，施用詐術，使乙○○陷於錯誤而交付款項，其詐欺
犯行，
事證明確，被告犯行，應
堪認定。
二、核被告所為係犯有刑法第三百三十九條第一項之
詐欺罪。爰
審酌被告已無
資力，
猶向人詐借款項，使被害人亦蒙受重大損失，及其詐得金額、
犯後態度等一切情
狀，處如主文所示之刑，以資
懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第三百三十九條第一項
、
罰金罰鍰提高標準條例第一條前段判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日
臺灣臺南地方法院刑事第五庭
法 官 陳振謙
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀。
書記官 何小玉
中 華 民 國 九十 年 九 月 十八 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
刑法第三百三十九條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以
下有期徒刑、
拘役或科或併科一千元以下罰金。