臺灣臺南地方法院刑事判決 九十一年度自字第一八九號
自 訴 人 吳家峰即光華機車行
自訴
代理人 乙○○
被 告 甲○○
右列被告因違反動產擔保交易法案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
甲○○動產擔保交易之債務人，
意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人
，處
罰金伍仟元。
如易服勞役，以参佰元折算壹日。
事 實
一、甲○○於民國（下同）九十年六月十四日，依動產擔保交易法附條件買賣之規定
，以車號：0000000號機車向吳家峰即光華機車行借款新臺幣（下同）四
萬零二百五十元，為動產擔保交易之債務人。約定自九十年七月二十日起至九十
一年四月二十日止分期清償，每月一期。第一期起至第五期止，每期四千八百五
十元；第六期起至第十期止，每期三千二百元。於買受人未繳清全部價款前，吳
家峰即光華機車行仍保有標的物所有權，買受人僅得以善良管理人之注意義務佔
有使用，且須將該機車停放於台南市○○區○○街三段一一六巷六號，不得把標
的物遷移、出賣、移轉、抵押或為其他處分。
詎甲○○取得上開車號機車之後，
僅繳納第一、二期之分期款，自第三期起即拒不給付車款，
迄今尚積欠車款三萬
零五百五十元。且意圖為自己不法之利益，於九十年九月間即將該機車遷移出上
開約定停放地點，致吳家峰追索無著，而生損害於吳家峰即光華機車行。
二、案經自訴人提起自訴。
理 由
一、被告甲○○經合法
傳喚未到庭，惟查右揭事實，業經自訴代理人乙○○指述甚詳
，且有附條件買賣契約書、存證信函等影本各一份在卷
可稽。事證明確，被告
犯
行堪以認定。
二、核被告甲○○為動產交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害
於債權人，所為係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰
審酌被告犯罪之動機、
目的、手段、所生危害及其他一切情狀，處如主文所示之刑，並
諭知易服勞役之
折算標準。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，本院認本件係應科罰金之案件，爰不待其
陳述
逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第二百九十九條第一項前段、第三百零
六條，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十二條第二項，罰金罰
鍰提高標準條例第一條前段、第二條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭
法 官 林 英 志
右
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於
送達後十日內向本院提出
上訴狀。（應附
繕本）
書記官 謝 國 欽
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十四 日
附錄本案論罪
科刑法條全文：
動產擔保交易法第三十八條
動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押
或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下
有期徒刑、
拘役或科或併科六千元
以下之罰金。